】 2015年9月借款人王某向出借人张某借款50000元,未约定利息,未约定还款期限。期间王某先后向张某还付了17000元与6000元。庭审时, 其诉讼请求的人则应就权利抗辩事实承担证明责任。 在本案中,借款人王某抗辩称,其已经先后偿还了17000元与6000元,借款人举证证明了其偿还了17000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-726932.html -
了解详情
】 2015年9月借款人王某向出借人张某借款50000元,未约定利息,未约定还款期限。期间王某先后向张某还付了17000元与6000元。庭审时, 其诉讼请求的人则应就权利抗辩事实承担证明责任。 在本案中,借款人王某抗辩称,其已经先后偿还了17000元与6000元,借款人举证证明了其偿还了17000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-726581.html -
了解详情
】 2015年9月借款人王某向出借人张某借款50000元,未约定利息,未约定还款期限。期间王某先后向张某还付了17000元与6000元。庭审时, 其诉讼请求的人则应就权利抗辩事实承担证明责任。 在本案中,借款人王某抗辩称,其已经先后偿还了17000元与6000元,借款人举证证明了其偿还了17000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-718686.html -
了解详情
原告向其账户内打入的款项系归还之前向其的借款,借款的借据在收到原告的还款之后已经返还给原告。 原、被告双方除各自口头陈述外,无其他任何证据证实自己 责任倒置的例外规定的情况下,应该由主张具有某一请求权的当事人就其请求权成立的事实承担举证责任。结论的得出基于下述理由: 1.给付原因在原告风险控制之内。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-717101.html -
了解详情
授权林松杰收取还未到期借款的情况下,如果被告仅凭林松杰持有原告的借条就可作为其相信林松杰是原告表见代理人的理由,并将该借款擅自支付给林 责任。当事人对民间借贷合同是否履行发生争议的,由负有还款义务的借款人(一般为被告)对其还款事实承担举证责任。 在认定案件事实的过程中,法院需要对原、被告双方提交证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-712035.html -
了解详情
。因此被告方汉无义务向原告还款。 原告提供下列证据证明:1、2012年4月18日《借条》,证明杨刚向原告借款63.5万元的事实,借期12个月及违约金 连带责任保证。现至原告提起诉讼时保证人的保证期间早已届满,原告并未能举证证明其在保证期间届满前要求保证人方汉承担保证责任。据此,方汉主张免除其保证责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-724816.html -
了解详情
规定:在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同成立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实 。郝林陈述自己是某商店的代写欠条人,有无代理权就应由郝林承担该举证责任。郝林没有举证证明自己有代理某商店的权利,也未证明自己是职务代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-217484.html -
了解详情
中在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任之规定,黄某作为主张货款债权的一方,应承担证明本案买卖关系成立及货款 举证责任的情形下,法院不可将此30890元还款非属清偿欠条债务的举证责任转移给黄某,让黄某承担举证不能的不利后果。 第二种观点笼统地以如果收据上 ...
//www.110.com/ziliao/article-716496.html -
了解详情
某偿还借款本金5万元的诉讼请求,存在事实和法律依据,本院予以支持。双方在合同第六条第3款约定,借款方应按合同规定的时间还款。如借款方不按期偿还借款, 下,未举债一方则需要对举债一方所借债务,未用于夫妻共同生活承担举证责任。我们认为这种举证责任的分配是符合常理的。从一个理性社会常人的角度出发,只要夫妻二 ...
//www.110.com/ziliao/article-726505.html -
了解详情
某偿还借款本金5万元的诉讼请求,存在事实和法律依据,本院予以支持。双方在合同第六条第3款约定,借款方应按合同规定的时间还款。如借款方不按期偿还借款, 下,未举债一方则需要对举债一方所借债务,未用于夫妻共同生活承担举证责任。我们认为这种举证责任的分配是符合常理的。从一个理性社会常人的角度出发,只要夫妻二 ...
//www.110.com/ziliao/article-719057.html -
了解详情