诉讼,理由是:注塑厂未办理工商登记,不属于个体工商户,兰某也不是厂里工人,本案不应适用劳动法处理,劳动行政部门认定兰某工伤不当,仲裁适用法律错误。请求 的劳动关系的认定。且双方对被告在原告赖某、马某开办的厂内上班时受伤的事实没有异议。原告所开办的工厂虽未取得营业执照,但属个体经济组织范畴。[--- 分 ...
//www.110.com/ziliao/article-839002.html -
了解详情
.有必要替换已获准请假的工人时;nbspiv.有必要替换因受伤或确实生病而缺勤的工人时。nbspc.公司不得将工人在正常工作周内正常从事的一部分 工资的报酬。然而,公司可以建立包括临时工作在内的计件工资标准。nbsph.对工人造成的次品实行扣除报酬的办法:nbspii.对单个雇员独立操作造成的次品, ...
//www.110.com/ziliao/article-116055.html -
了解详情
责任。 再看包工头蔡某与施工人岳某之间的法律关系。岳某等人作为施工人,跟随蔡某干活,由蔡某支付工资,岳某等人与蔡某之间应为有偿性质的雇佣 意识不强,没有采取任何安全保障措施,没有尽到安全注意义务而导致事故发生,也应对自己受伤承担一定的责任。 综上,新野县法院审理后作出判决,原告岳某因摔伤所造成的损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-700334.html -
了解详情