、突出地使用PRADA文字商标，侵犯了原告的注册商标专用权，要求判令被告立即停止侵权、赔偿损失。 【分歧】 审理中，原被告双方均认可被告所销售的标有 种观点认为，被告在其购物中心入口处的灯箱广告上以及精品店的玻璃墙、店内外的广告牌等处显著、突出地使用PRADA商标，会让消费者和潜在的进驻者误认为普拉达 ...
//www.110.com/ziliao/article-718015.html -了解详情
底座边缘距人行道路边缘距离小于0.4米，城管局、广告部应承担部分侵权责任。但上述规定只是设置广告牌时应该遵守的操作规范，不是认定交通事故相关方过错的 更大。最后，城管局收取广告部的出让金，广告部对外广告招租，城管局、广告部均是广告牌的受益人。城管局、广告部均应当对原告的损失给予一定的补偿。结合原告实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-723935.html -了解详情
底座边缘距人行道路边缘距离小于0.4米，城管局、广告部应承担部分侵权责任。但上述规定只是设置广告牌时应该遵守的操作规范，不是认定交通事故相关方过错的 更大。最后，城管局收取广告部的出让金，广告部对外广告招租，城管局、广告部均是广告牌的受益人。城管局、广告部均应当对原告的损失给予一定的补偿。结合原告实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-722454.html -了解详情
第一种意见认为，原告的主张应当得到支持，因被告在原告店门口前安装空调外机及广告牌的行为已经超出了原告作为邻居应当容忍的范围。 第二种意见认为，原告的主张仅部分 八十三条，《中华人民共和国物权法》第七十条、第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条的规定，不动产的相邻各方，应当按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-725994.html -了解详情
第一种意见认为，原告的主张应当得到支持，因被告在原告店门口前安装空调外机及广告牌的行为已经超出了原告作为邻居应当容忍的范围。 第二种意见认为，原告的主张仅部分 八十三条，《中华人民共和国物权法》第七十条、第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条的规定，不动产的相邻各方，应当按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-719880.html -了解详情
出现多家“牛肉面大王”，鸿利公司没有办法，只得向法院提起诉讼，控告冒牌快餐店侵权。商品虚假标示行为指在表示商品的质量及荣誉、产地或来源以及商品的其他 虚假宣传行为虚假宣传行为体现在很多方面，如利用报纸、杂志、广播、电视、广告牌、商品宣传栏等广告媒体；此外还包括其他宣传方式，如商品信息发布会、产品展销会 ...
//www.110.com/ziliao/article-123906.html -了解详情
的规章。nbspnbsp司法公正：nbspnbsp集体诉讼：建立房地产集体诉讼的受理程序，降低消费者的诉讼成本。nbspnbsp公益诉讼：建议法院受理由专业人士就环境侵权所提起的公益诉讼，并免收诉讼费。nbspnbsp举证责任：在房屋质量、面积、所有权及设备质量诉讼中，由出卖人举证证明自己没有过错， ...
//www.110.com/ziliao/article-115704.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务