即对不同经营者提供的商品或者服务的商业来源以及不同经营者之间具有关联关系的误认混淆，应该以侵权行为发生时的有关事实为依据，同时还应当考虑但不限于 服务的类似程度以及消费者购买时的注意程度；(3)是否有证明已经造成了实际混淆；(4)被告人是否具有利用或者损害他人商誉的行为等，综合作出判断。 [法律依据] ...
//www.110.com/ziliao/article-791670.html -了解详情
即对不同经营者提供的商品或者服务的商业来源以及不同经营者之间具有关联关系的误认混淆，应该以侵权行为发生时的有关事实为依据，同时还应当考虑但不限于 服务的类似程度以及消费者购买时的注意程度；(3)是否有证明已经造成了实际混淆；(4)被告人是否具有利用或者损害他人商誉的行为等，综合作出判断。 [法律依据] ...
//www.110.com/ziliao/article-741976.html -了解详情
即对不同经营者提供的商品或者服务的商业来源以及不同经营者之间具有关联关系的误认混淆，应该以侵权行为发生时的有关事实为依据，同时还应当考虑但不限于 服务的类似程度以及消费者购买时的注意程度；(3)是否有证明已经造成了实际混淆；(4)被告人是否具有利用或者损害他人商誉的行为等，综合作出判断。 [法律依据] ...
//www.110.com/ziliao/article-196301.html -了解详情
从字面上来说，我国《合同法》中规定的有名合同之间、有名合同与其他合同之间的区分似乎很明确，但在实践经常会出现困惑。实践中易与承揽合同发生混淆的主要是买卖合同、建设工程合同、雇佣合同。以下分三节来说明。 第三节 承揽合同与雇佣合同（关系）的区别 我们知道，承揽合同是承揽人按照定作人 ...
//www.110.com/ziliao/article-245932.html -了解详情
逻辑关系为对立关系，在其中间存在效力待定合同和可变更可撤销合同两种状态，该两种状态是有条件的有效合同或者无效合同，视条件是否成就具体而定。 二、易混淆概念的区别： 1、合同的成立和合同的依法成立。 各种效力状态的合同都具有成立的情形，只要符合合同的形式要件，受要约方作出了承诺，合同即告成立。但是， ...
//www.110.com/ziliao/article-181685.html -了解详情
、销售渠道、销售对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品，认定商品或者服务是否类似，应当以相关公众对商品或者服务的一般认识 上，一方面应当坚持立足商品的关联程度和相关公众是否一般地认为两类商品为易混淆商品为判断准则；另一方面，应响应知识产权保护的新需求，解释适用法律，赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-730094.html -了解详情
裁判要旨 经营者销售商品所使用的名称和包装与知名商品近似，造成他人与知名商品混淆的，属于擅自使用与知名商品近似的名称、包装的行为，构成不正当竞争。 的侵权产品与知名商品特有的名称、包装、装潢相同或近似，足以导致相关消费者产生混淆，进而影响知名商品经营者的经营效益，应属反不正当竞争法中规定的擅自使用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-723397.html -了解详情
销售渠道、销售对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品，认定商品或者服务是否类似，应当以相关公众对商品或者服务的一般认识 ，一方面应当坚持立足商品的关联程度和相关公众是否一般地认为两类商品为易混淆商品为判断准则;另一方面，应响应知识产权保护的新需求，解释适用法律，赋予法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-711242.html -了解详情
此时malata商标已不再发挥标示商品来源的功能，且被告并未仿冒原告商标，造成消费者混淆误购，因此其并非在标示来源意义上使用malata商标。被告的行为欺骗了 中，消费者是将侵权行为者提供的商品误认为由商标权人提供的，而反向混淆行为则有所不同，消费者是将商标权人提供的商品误认为由反向假冒者提供，或两者 ...
//www.110.com/ziliao/article-725048.html -了解详情
在前使用的门店装潢被在后使用的门店装潢擅自模仿，造成或足以造成消费者的混淆误认，妨碍市场公平竞争的，并结合被告公司名称变更一定意义反映主观攀附恶意的 ，足以使相关公众对商品的来源产生误认或者认为两者来源存在特定联系，两者构成近似混淆。 综上，此案判决，对如何认定知名商品，规范市场正当竞争秩序，提供了 ...
//www.110.com/ziliao/article-723529.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务