漠视协议,难以让当事人心服。民事行为具有很强的当事人意志性,人民法院不承认赡养协议,也就等于剥夺了当事人对民事行为的选择权,制约了当事人的意志在民事行为中 的规定,而《合同法》仅适用于债权合同,是双方当事人意欲发生,变更或终止的法律关系,是债权债务关系。因此,赡养协议虽然是当事人之间达成的契约,但其 ...
//www.110.com/ziliao/article-824771.html -
了解详情
漠视协议,难以让当事人心服。民事行为具有很强的当事人意志性,人民法院不承认赡养协议,也就等于剥夺了当事人对民事行为的选择权,制约了当事人的意志在民事行为中 的规定,而《合同法》仅适用于债权合同,是双方当事人意欲发生,变更或终止的法律关系,是债权债务关系。因此,赡养协议虽然是当事人之间达成的契约,但其 ...
//www.110.com/ziliao/article-805644.html -
了解详情
漠视协议,难以让当事人心服。民事行为具有很强的当事人意志性,人民法院不承认赡养协议,也就等于剥夺了当事人对民事行为的选择权,制约了当事人的意志在民事行为中 的规定,而《合同法》仅适用于债权合同,是双方当事人意欲发生,变更或终止的法律关系,是债权债务关系。因此,赡养协议虽然是当事人之间达成的契约,但其 ...
//www.110.com/ziliao/article-803527.html -
了解详情
漠视协议,难以让当事人心服。民事行为具有很强的当事人意志性,人民法院不承认赡养协议,也就等于剥夺了当事人对民事行为的选择权,制约了当事人的意志在民事行为中 的规定,而《合同法》仅适用于债权合同,是双方当事人意欲发生,变更或终止的法律关系,是债权债务关系。因此,赡养协议虽然是当事人之间达成的契约,但其 ...
//www.110.com/ziliao/article-798344.html -
了解详情
漠视协议,难以让当事人心服。民事行为具有很强的当事人意志性,人民法院不承认赡养协议,也就等于剥夺了当事人对民事行为的选择权,制约了当事人的意志在民事行为中 的规定,而《合同法》仅适用于债权合同,是双方当事人意欲发生,变更或终止的法律关系,是债权债务关系。因此,赡养协议虽然是当事人之间达成的契约,但其 ...
//www.110.com/ziliao/article-771141.html -
了解详情
漠视协议,难以让当事人心服。民事行为具有很强的当事人意志性,人民法院不承认赡养协议,也就等于剥夺了当事人对民事行为的选择权,制约了当事人的意志在民事行为中 的规定,而《合同法》仅适用于债权合同,是双方当事人意欲发生,变更或终止的法律关系,是债权债务关系。因此,赡养协议虽然是当事人之间达成的契约,但其 ...
//www.110.com/ziliao/article-734925.html -
了解详情
两个儿子告上法庭,要求二人每月分别给付其赡养费1000元。 庭审中,严甲表示,赡养父亲是兄弟二人的法定义务,同意按月支付赡养费,但严某每月退休金有近两千 上规定了赡养父母是子女的法定义务,不能通过自行订立合同而免除。因此即使严甲与严乙订立的赡养协议属实,因违反了法律规定从而也只能归为无效。 本案涉及到 ...
//www.110.com/ziliao/article-720392.html -
了解详情
转让对价,违反法律的强制性规定,故该协议依法应认定为无效合同。 第三种意见认为:该协议性质应为赡养协议,协议中今后与一切与两女儿无关无效,协议 了民事行为无效的情形。本案能否适用《合同法》规定?笔者认为,《合同法》第2条合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-706232.html -
了解详情
种不同观点: 第一种意见认为,蒋新松夫妇与龙剑清所达成的赡养协议,实质上是份附义务的赠与合同,即龙剑清要取得蒋新松夫妇赠与的财物,则必须履行赡养其 相比所占份额少,而上门女婿到女方落户后,通常与配偶一起继承岳父母的财产,赡养责任由女儿与上门女婿共同承担,上门女婿在配偶死亡之后,不能以此为由免除其赡养岳 ...
//www.110.com/ziliao/article-704937.html -
了解详情
种不同观点: 第一种意见认为,蒋新松夫妇与龙剑清所达成的赡养协议,实质上是份附义务的赠与合同,即龙剑清要取得蒋新松夫妇赠与的财物,则必须履行赡养其 相比所占份额少,而上门女婿到女方落户后,通常与配偶一起继承岳父母的财产,赡养责任由女儿与上门女婿共同承担,上门女婿在配偶死亡之后,不能以此为由免除其赡养岳 ...
//www.110.com/ziliao/article-702260.html -
了解详情