赔偿。理由是，原告钟某建的的堡坎本来就是违章建筑，对于违章建筑是不受法律保护。 第二种意见认为，虽然违章建筑不合法，但基于其材料来源的合法性，原告钟 或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物;对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险;因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-716369.html -了解详情
作为不动产者，因其违法性不可能得到国家的认可，故由此派生的权利不可能得到法律的保护，但构成违章建筑的建筑材料本身作为动产是合法的，应受法律的保护。 基于合法的占有，请求不法行为人返还占有物、停止对占有的侵害、排除对占有的妨害。 A公司是违章建筑的建设单位，根据《中华人民共和国物权法》占有一章规定及民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-730500.html -了解详情
作为不动产者，因其违法性不可能得到国家的认可，故由此派生的权利不可能得到法律的保护，但构成违章建筑的建筑材料本身作为动产是合法的，应受法律的保护。 基于合法的占有，请求不法行为人返还占有物、停止对占有的侵害、排除对占有的妨害。 A公司是违章建筑的建设单位，根据《中华人民共和国物权法》占有一章规定及民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-730143.html -了解详情
作为不动产者，因其违法性不可能得到国家的认可，故由此派生的权利不可能得到法律的保护，但构成违章建筑的建筑材料本身作为动产是合法的，应受法律的保护。 基于合法的占有，请求不法行为人返还占有物、停止对占有的侵害、排除对占有的妨害。 A公司是违章建筑的建设单位，根据《中华人民共和国物权法》占有一章规定及民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-710967.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务