的追诉心理。被害人处于辅助追诉犯罪的地位,他们必须按照追诉的需要提供证言,而未必是自己的亲见或者亲受,否则他将面临来自公权力的巨大压力,甚至有可能被 通常理解,被害人承担有控诉(亦有学者称为辅助控诉)职能,因而其在刑事诉讼中的存在的最大功利价值就是和公诉人一道(或者辅助公诉人)对被告人进行控诉、证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-260818.html -
了解详情
民事诉讼中,诉权主体具有充分的处分诉权的权利。而在刑事诉讼中,诉权主体由于国家公权力的介入只有法定的有限的处分权。 (二)刑事被害人诉权 每个人都有 的理论,是对诉权作为自然权利属性的尊重。 第二,被害人诉权的存在适合权利变迁的现实发展。刑事被害人在刑事诉讼中的地位每一次的变化无不与权利与权力的博弈 ...
//www.110.com/ziliao/article-250513.html -
了解详情
诉因制度有牵涉,但并不代表同时也没有诉讼权利。 (二)被害人权益的多角度保护 但同时也应当看到,被害人在刑事诉讼中的地位有起伏性和复杂性,从纵向看,被害人 实现:(1)规定以私诉权制约公诉权。如法国刑事诉讼中,被害人可以不受检察官的帮助甚至在与检察官意见相反的情况下发动刑事追诉。(2)确认被害人在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-237885.html -
了解详情
权的保护力度很大,但对人权的保护则远远不够。被害人权利被忽视的状况表明,在刑事法领域中个人私权利受到了国家公权力的弹压,甚至被完全取代。随着 刑事法律关系主体的法律地位的平等性,在司法实践中具有十分重要的意义。首先,有助于真正建立起三角形的刑事诉讼结构模式,即刑事法律关系在刑事诉讼中的体现,使审判机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-227446.html -
了解详情
改造,明确只有人民法院是国家司法机关,依法独立行使国家司法权。至于检察机关设置及其职权的归属,笔者试提出如下建议:将检察机关与司法行政部门合并,总检察长即为司法部长 强烈的行政烙印。因此,有必要对这一原则的合理性提出质疑,重新界定公、检、法三机关在刑事诉讼中的地位和相互关系。1、公检法三机关“分工负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-7459.html -
了解详情
、审三项基本职能来看,控诉权和辩护权相对应而存在,其产生应当分别归于诉权中的起诉权和应诉权,而侦查只是为起诉作准备。因此, ,(1). [4]汪建成,祁建建.论诉权理论在刑事诉讼中的导入[J].现代法学,2002,(6). [5]张卫平.法国民事诉讼导论[M].北京:中国政法大学出版社,1997:56 ...
//www.110.com/ziliao/article-270766.html -
了解详情
明确规定。应该说这一原则首先是宪法的规定,尔后刑事诉讼法第7条予以相应的重复,那就是:公、检、法三机关在刑事诉讼中分工负责,互相配合,互相制约的 规定不一致的问题。基于该原则所体现的三机关实为一家的关系,是以排斥犯罪嫌疑人、刑事被告人与控方的平等地位、否定辩护律师在刑事诉讼中的重要作用为前提的,因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-264403.html -
了解详情
,政治权利。正是由于律师辩护权是一种政治权利,就不难理解律师在刑事诉讼中的定位。获得律师的帮助是公民的一项政治性权利,这就可以理解为什么被迫诉人可以 过低无疑与此也有紧密的关系[21](P79-81)。 (二)强化辩护律师在诉讼中的地位和作用 从控辩平等角度来看,辩护权要与强大的拥有国家强制力作后盾的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230931.html -
了解详情
制约,保证准确有效地执行法律,这是指导和处理公、检、法三机关在刑事诉讼中的相互关系的一项重要原则。此外,刑事诉讼法第8条规定:人民检察院依法对刑事诉讼实行 辩论式的听审,就被告人是否有罪做出独立的裁判;(6)基于司法裁判在刑事诉讼中所处的中心地位,法院与警、检机关在组织和运作方式上都具有极为明显的区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-230504.html -
了解详情
承认且不断提高犯罪嫌疑人和被告人在刑事诉讼中的主体地位,随后逐渐确立了一系列保障被告人的诉讼主体地位、实现控辩平等对抗的刑事诉讼基本原则--无罪推定原则、 诉讼理念深受启蒙思想和自由主义传统的影响,以保障刑事诉讼中公民的人格尊严、自由权、平等权、隐私权和财产权等基本人权不被公权力非法及任意侵犯为目标, ...
//www.110.com/ziliao/article-230490.html -
了解详情