而二者间的分离恰是现代国家以宪法划定代表机关权力界限的逻辑前提;(3)无视全国人大与地方人大均为国家权力行使机关的事实。除全国人大外,人民行使国家 规范到规范宪法规范宪法学的一种前言》,法律出版社2001年版,第9页。 [5]有论者指出根据宪法,制定本法的用语在于凸显宪法的根本法及至上性的地位,但未 ...
//www.110.com/ziliao/article-473811.html -
了解详情
形成公共政策并解决社会问题。 由此可见,美国的司法运作并非那么严格恪守法律与政治的界限,法院能够回应社会需求甚至介入公共政策,具有浓厚的回应性特征。虽然非职业法官 ,基本上无法获取行使权力所必要的信息,更不用说挑战法官审前已形成的案件事实版本。(注:职业法官不事先接触材料也会出现类似状况。有学者曾邀请 ...
//www.110.com/ziliao/article-293030.html -
了解详情
承担法律责任;最后,不当行使权力的行为,需要承担法律责任。在法治环境中,为了保护所有人的有限自由,这样就需要行使权利和权力者,有义务注意是否恰当,有 和权力拥有者的义务。所以,追求自由首先应该警惕义务,没有义务的自由,是没有界限的自由。 (3)严重性 我们将严重性特征授予法律的规定,并不是说,法律没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-276347.html -
了解详情
的个人本位逻辑 在资本主义生产方式的不断呼吁和刺激之下,本体论个人主义衍生出政治个人主义。有学者认为政治自由主义包含了相互联系的三项原则:第一,个人权利至高无上,这种 源自公民方向的义务负担。再次,宪政在形式上表现为权力制约,即给权力划定界限和为其行使施加精神上的强制,只有坚持人民主权原则,才能确保 ...
//www.110.com/ziliao/article-271434.html -
了解详情
权力。在现代国家里,在大多数情况下,公民由于人数太多而不能亲自行使权力,不得不把权力委托给通过选举产生的政府机构及其官员。这种监督和批评是公民为了制约所 以刑事公诉的手段来处理。这些现象的出现主要有以下原因。第一,在制度规定上一些关键表述不够具体明确,含糊笼统,界限不清。例如刑事诽谤与民事侵权的界限是 ...
//www.110.com/ziliao/article-249556.html -
了解详情
权力。在现代国家里,在大多数情况下,公民由于人数太多而不能亲自行使权力,不得不把权力委托给通过选举产生的政府机构及其官员。这种监督和批评是公民为了制约所 以刑事公诉的手段来处理。这些现象的出现主要有以下原因。第一,在制度规定上一些关键表述不够具体明确,含糊笼统,界限不清。例如刑事诽谤与民事侵权的界限是 ...
//www.110.com/ziliao/article-249110.html -
了解详情
就有可能解决国有财产的保护问题,解决国有财产的流失问题。 关于物尽其用。财产所有权界限清楚并受到切实的法律保护,当然可以促进所有权人利用其财产,发挥物的效用 、征税、罚款等公权力行使情形截然不同。没收财产、征税、罚款取决于国家机关单方的意思决定,被没收财产、被征税、被罚款的人无可抗拒,即使有异议也要先 ...
//www.110.com/ziliao/article-133467.html -
了解详情
].由于公众几乎没有进入到管制过程的途径,认可上述并列管制的裁量权的广泛行使,有使私人管制变为实际上的政府管制的危险。 自我管制的方案实际上并不完全是自 但是会被证明是极其有限的;因为多种原因,法院似乎不愿超越狭隘的界限运用权力来源或公共职能标准[100]. 不管如何,这种原则革新倚重的是行为到底是公 ...
//www.110.com/ziliao/article-8111.html -
了解详情
。由于促进平等需要国家主动作为,故无法像传统自由宪法那样明确设置国家行为的界限,宪法只能做出政策性规定,为国家机关明确工作方向。值得注意的是,除少数 说没有任何意义;宪法作为根本法规定国家机构的活动原则,掌权者必须按照人民的意志行使权力,在此过程中,掌权者要遵循作为人民指令的指导原则。[18]其他受 ...
//www.110.com/ziliao/article-4354.html -
了解详情
1]设计者是谁呢?从其分析我们可以得出应该是公民,因为索乌坦说 “负责地行使权力也是公民的任务”,“必须从设计者的观点出发建立一种较广泛的社会科学来补充 公民、法人、其他组织权利的现实危险性,所以更加要求行政权力必须有明确的职权范围,而腐败也只有在权力界限的地方才能停下来。 单从经济角度来讲,更要划清 ...
//www.110.com/ziliao/article-2295.html -
了解详情