这并不意味着基本权利是不受限制的绝对自由。基本权利的存在有其绝对正当性,但其行使绝对有界限。一个基本的法理是:如果人人都享有绝对的自由,则 。如果说主观权利是强调公民基本权利作为个人权利的属性,客观法就是强调作为约束公共权力的法律.基本权利客观价值秩序的彰显,益使基本权利成为立法机关建构国家各种制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-855458.html -
了解详情
社会因素对司法公正的消极影响,保证司法机制本身的顺畅运转。 依法监督原则。在现代法治国家,国家机关行使权力的界限是法律的明确规定,凡法律未规定为国家权力者 直接行使审判权,不能对某个案件直接做出决定。对于其发现的事实有重大出入、程序重大违法、法官违法违纪等情况的案件,可以通过有关法院进入再审程序。这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-151061.html -
了解详情
真正实现。如果国家在明知无法促使和监督公共利益实现的情况下仍以实现该利益为由行使权力,那么其行为则不具备宪法正当性。国家创立国有独资企业或国有独资公司行为 也能得出国家从事经济活动的宪法界限。 (一)职业自由权(宪法第42条) 我国宪法第42条第1款规定:中华人民共和国公民有劳动的权利和义务。与婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-222083.html -
了解详情
,体现了立宪主义价值中的自由的原理。因为既然国民乃制宪权之唯一主体,其行使权力无疑会尽力维护自身利益,而基本之人权无疑为其利益之最重要者。所以,制 也不是无限的,除自然法精神的限制之外,制宪权至少在具体操作上有其现实可能性的界限。因为宪法作为根本法,对各种事项不可能面面俱到而又详尽具体,对于各种事项的 ...
//www.110.com/ziliao/article-3748.html -
了解详情
联邦制国家的分权形式,各级人民检察院都是国家的检察院,而非地方的检察院,检察机关行使权力代表了国家的意志,而非任何地方、团体或个人的意志。虽然宪法中规定了 存在着明显的分野。在建国之初两种监督形式曾一度有交叉重叠,但是随着法治建设的发展,二者的界限日益清晰。人大监督是人民代表大会制度原理的具体体现,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-222250.html -
了解详情
解决宪法与社会冲突时通常运用宪法修改权,但宪法修改权本身是有界限的。本文拟对宪法修改权的性质与界限问题进行探讨。(一)宪法修改是指宪法正式施行后,随着 宪权低于制宪权而高于立法权。修宪权与立法权尽管都是依据宪法规定的国家权力的行使,但修宪权对象作为国家根本制度的内容,不同于制定普通法律的立法权。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-4192.html -
了解详情
都必须在立法机关制定的法律所设定的范围内活动,并依照法律规定的标准、程序行使权力。显然,立法权为行政权、司法权设定了基本的活动框架,从这个意义上说, 相对人行使权利的领域。当然两者之间界限的具体划分还有待继续研究。(四)司法权1、司法权的性质司法权有狭义和广义两种理解。狭义的司法权指的是审判权。即司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-3107.html -
了解详情
孟德斯鸠则更直截了当地指出:一切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不易的一条经验。有权力的人们使用权力一直到遇有界限的地方才休止。为了阻止这种倾向, 过程看,权力始终是一种由人掌握和使用的手段,权力运行的好坏很大程度上取决于行使权力的人。既然行使公共权力的不是天使,而是具体的单个的人,这些个人不可避免 ...
//www.110.com/ziliao/article-333898.html -
了解详情
也包括非法权力。卢梭承认持手枪的强盗也有一种权力,但这里卢梭只讨论合法权力,因为人们只对合法的权力有服从的义务。从效力或者正当性来看,合法权力与 转化为宪法权利的主体。作为宪法权利的主体,和作为主权者不同,他们需依照宪法、法律行使其权利。参见陈端洪:《宪法学的知识界碑一个政治学者和一个宪法学者关于制宪 ...
//www.110.com/ziliao/article-270770.html -
了解详情
为违法说。 但是,我们必须看到,结果违法说虽然有利于人权的保障,但是也有将补偿和赔偿的界限消弭的危险。如果均以行为的结果是否侵犯公民、法人或其他组织的合法 国家公权力本身具有被滥用、侵犯第三人合法权益的危险,所以,国家既然将行使权力委托给公务人员,就必须对其委托行为所带来的危险,自负其责。换言之,只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-243710.html -
了解详情