一个罪名,而没有确定为可能涵摄故意与过失两种罪过形式的交通运输犯罪,或者将之规定为交通肇事罪、肇事逃逸罪与逃逸致人死亡罪三个罪名 集247569 [7] 参见[日]最判昭和46928判时644100 [8] 参见[日]冈野光雄:《交通事犯と刑事责任》,东京:成文堂,2007年,第87-89页。 [9] ...
//www.110.com/ziliao/article-222231.html -
了解详情
重点说明交通肇事罪共犯质疑,交通肇事罪与间接故意杀人、伤害罪的区分与定性问题。得出相关结论并提出本人建议。 关键词:交通肇事,间接故意杀人,故意伤害,共同犯罪 一、交通 。《解释》至少存在以下问题;(1)交通肇事后未将伤者带离现场的逃逸过失致人死亡应定交罪,但若为间接故意仍定本罪,则于法理无依,按法理 ...
//www.110.com/ziliao/article-147709.html -
了解详情
作为典型的过失犯罪,存在共同犯罪吗?即便存在,以交通肇事罪的共犯论处又合理吗?一、《解释》与交通肇事逃逸致人死亡的罪过之比较分析学术界对逃逸致人死亡的罪过进行了 法理。《解释》至少存在以下问题:(1)交通肇事后未将伤者带离现场的逃逸过失致人死亡应定交罪,但若为间接故意仍定本罪,则于法理无依,按法理应定 ...
//www.110.com/ziliao/article-7401.html -
了解详情
益,如此才不会出现适用偏差,简单地将与交通肇事相关的犯罪行为一概纳入交通肇事罪的范畴予以评价,或者仅仅根据主观上的区别对危险驾驶犯罪行为进行规范评价,均 安全的冲击有多大。很显然,基于我国刑法对现行交通肇事罪的规定,那些故意的危险驾驶犯罪行为或者交通肇事导致的过失危险犯无法得到处理。 有学者认为,交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-964764.html -
了解详情
以原因自由行为为媒介,而可直接认定责任,{17}即以限制行为能力状态下的故意与过失统领限制行为能力以及无行为能力阶段行为之主观认定。 4.醉驾行为人由 差异。其二,在第二量刑幅度之中,即死亡2人以上或者重伤5人以上的情节恶劣的交通肇事案件之中,是否属于醉酒驾车在量刑上没有任何区别。{21}特别是以往 ...
//www.110.com/ziliao/article-964763.html -
了解详情
法规是出于故意,但其对因此而发生的交通肇事严重后果主观上则是过失、(本质上)危害公共安全、以危险方法危害公共安全罪与放火、决 方法》,华夏出版社1987年版,第238页)shlawyer_yang2014-11-1920:51从这些典型的正义论述中,可以归纳出两类正义:结果正义和手段正义。社会举措符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-759264.html -
了解详情
说是加重的结果,这属于结果加重犯。在结果加重犯中,行为人对加重结果所持的故意态度,并不改变基本犯罪(交通肇事罪)的罪过性质。因而,行为人虽然对伤者的死亡持 那就等于认定教唆行为是交通肇事的原因。这样一来,在因果关系上岂不成了结果在前,原因在后了? 第二,与交通肇事罪主观上只能是过失的理论不相符合。我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-531606.html -
了解详情
说是加重的结果,这属于结果加重犯。在结果加重犯中,行为人对加重结果所持的故意态度,并不改变基本犯罪(交通肇事罪)的罪过性质。因而,行为人虽然对伤者的死亡持 那就等于认定教唆行为是交通肇事的原因。这样一来,在因果关系上岂不成了结果在前,原因在后了? 第二,与交通肇事罪主观上只能是过失的理论不相符合。我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-530976.html -
了解详情
说是加重的结果,这属于结果加重犯。在结果加重犯中,行为人对加重结果所持的故意态度,并不改变基本犯罪(交通肇事罪)的罪过性质。因而,行为人虽然对伤者的死亡持 那就等于认定教唆行为是交通肇事的原因。这样一来,在因果关系上岂不成了结果在前,原因在后了? 第二,与交通肇事罪主观上只能是过失的理论不相符合。我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-530891.html -
了解详情
人民法院(2002)天刑初字第279号丁琳故意杀人案刑事判决书,//www.lawyee.net/Case/Case_Display.asp?ChannelID=2010100RID=46805,2011年8月30日访问。 [18]张明楷:交通肇事的刑事责任认定,载《人民检察》2008年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-339301.html -
了解详情