未受有效律师辩护制度主要是一种以不同于民事责任和行政处罚的诉讼内救济为手段来保障被控人可能因为律师的失误而被错误定罪或者不当程序定罪而获得宣布程序无效 评价拔高到发表危害国家安全言论上来。[2]突出了强制措施中的程序保障,规定律师在参与诉讼活动中因涉嫌犯罪被依法拘留、逮捕的,拘留、逮捕机关应当在拘留、 ...
//www.110.com/ziliao/article-269195.html -
了解详情
行政法规数量庞大,这又促成了法学研究者对刑事犯与行政犯理论研究的重视。早期的日本学界和德国学界一致,坚持质的区别标准,认为刑事犯即自然犯,而行政犯 共规定了34个罪名,并把处罚手段局限于拘留(130日)和罚金(100010000日元),同时,整个适用程序仍采用刑事司法程序,由法院裁定。⑽ 在美国,法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-228757.html -
了解详情
行政法规数量庞大,这又促成了法学研究者对刑事犯与行政犯理论研究的重视。早期的日本学界和德国学界一致,坚持质的区别标准,认为刑事犯即自然犯,而行政 规定了34个罪名,并把处罚手段局限于拘留(1-30日)和罚金(1000-10000日元),同时,整个适用程序仍采用刑事司法程序,由法院裁定。[10] 在美国 ...
//www.110.com/ziliao/article-228517.html -
了解详情
机关如果能够向法院提供合法履行以上程序的证明,并说明该程序与行政行为的程序有何区别等,就可以初步认定公安机关行使的是司法职能而非行政职能。在实践中 、扣押、冻结、划拔直至限制人身自由(行政拘留、收容审查、劳动教养)。刑事侦查行为必须严格按照《刑事诉讼法》规定的形式和程序要件,依刑法对刑事犯罪嫌疑人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-9531.html -
了解详情
最终确立了行政诉讼制度,明确了行政诉讼的受案范围.主要是以概括的方式规定具体行政行为可诉;列举了“对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等 受案范围”,即司法解释所确立的行政机关和行政机关工作人员的令行政相对人不服的行政行为。两相比较,不难体会两者的区别:首先,行政诉讼对象上,有“具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-3553.html -
了解详情
犯罪组织内部、提供犯罪条件等方法获取犯罪情报、证据或抓获犯罪人的一种侦查措施,它与广义的隐匿身份侦查的区别在于,它仅直接针对侦查对象实施。修改后刑事诉讼法 犯罪上已确定无疑、没有风险后才决定立案、拘留的。刑事诉讼法修改后,由于对传唤的时限、监视居住的地点作了严格的限制,因而许多案件特别是贿赂案件,往往 ...
//www.110.com/ziliao/article-349733.html -
了解详情
废除 【写作年份】2010年 【正文】 监视居住是我国《刑事诉讼法》规定的一种强制措施,与取保候审、拘留和逮捕等相比,不管是理论界还是司法实践部门,一直 大得多。有鉴于此,监视居住要比取保候审严厉得多,刑事诉讼法抹杀了两者的区别,显然缺乏科学性,在实践中造成极大的混乱{6}。 被誉为侦查程序帝王原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-264118.html -
了解详情
罚金或者两者任选一种,或者拘留并科罚金的违反刑法的行为,均认为是违警罪。另外,在一些国家实行犯罪分类,采取分立的犯罪概念中,使用了刑事过错或刑事罪错的概念( 罪、此罪与彼罪、罪轻罪重界限的必然要求。实行犯罪分类,能有区别地认定犯罪,为恰当地适用刑罚提供明确的标准和界限。 二、犯罪概念分立化的价值和功能 ...
//www.110.com/ziliao/article-259631.html -
了解详情
之嫌。也正因为如此,此答复并没有解决司法实践中《律师法》与《刑事诉讼法》的效力之争问题。 (2)地方司法机关和行政机关。确立我国现行法律解释体系的文件是 ,一种是拘留,另一种是逮捕。因此,根据此解释,委托的律师在犯罪嫌疑人被拘留时,享有申请取保候审的权利。在此我们暂不考究哪个规定更加合理,但这种冲突是 ...
//www.110.com/ziliao/article-229511.html -
了解详情
》的规定履行职责时可以使用武器、警械,可以依法对不法当事人实施拘留等强制措施,这为司法警察承担强制执行实施强制手段提供了法律依据。最高人民法院于1997年颁布实施 值庭、看管、押解等服务刑事审判的工作;民商事司法警察中队负责民商事和行政案件的值庭、送达、诉讼保全等服务民商事审判的工作;执行司法警察中队 ...
//www.110.com/ziliao/article-214858.html -
了解详情