最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》规定,恶意透支是指持卡人以非法占有为目的,或明知无力偿还,透支数额超过信用卡准许透支的数额较大 北京:中国检察出版社,2009.12. [15]王泽群.论刑事法庭审判中证据的判断与运用[J].河北法学,2010,(7):192. [16]方鹏. ...
//www.110.com/ziliao/article-320263.html -
了解详情
我国各发卡银行一般均规定允许持卡人在一定限额内进行短期的善意透支。实践中,一些不法分子利用银行信用卡可以透支的特点,以非法占有为目的,经发卡银行催收后仍 的,依照本法有关规定定罪处罚。[司法解释]最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》(1996.12.16法发[1996]32号) ...
//www.110.com/ziliao/article-319105.html -
了解详情
,而且恶意透支型信用卡诈骗的非法占有目的的认定主要靠推定,故2009年12月16日两高《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》( 对客观危害行为作出规定,即进一步细化行为类型,规定了多种不同危害行为,如信用卡诈骗罪和挪用公款罪等。由于概括性立法没有进一步细化行为类型,因此多次实施某 ...
//www.110.com/ziliao/article-230239.html -
了解详情
的处理带来了麻烦。[3]最高人民法院《关于审理诈骗犯罪案件具体应用法律的若干问题的解释》第1条的规定,单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位 一般情况下一个月以内偿还 不具有非法占有之目的,合理利用信用卡透支功能 ②非典型善意透支 (广义的恶意透支) 一个月以外三个月以内 非法占有之目的不明, ...
//www.110.com/ziliao/article-222570.html -
了解详情
的处理带来了麻烦。[3]最高人民法院《关于审理诈骗犯罪案件具体应用法律的若干问题的解释》第1条的规定,单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位 一般情况下一个月以内偿还 不具有非法占有之目的,合理利用信用卡透支功能 ②非典型善意透支 (广义的恶意透支) 一个月以外三个月以内 非法占有之目的不明, ...
//www.110.com/ziliao/article-222563.html -
了解详情
、最高人民检察院于2009年12月出台了《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,根据此解释,信用卡持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或 办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为恶意透支。 四、恶意透支的表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-216759.html -
了解详情
的,定罪量刑标准依照各该条的规定执行。 最高人民法院 最高人民检察院? 关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律? 若干问题的解释 (2009年10月12日最高人民法院审判 的; (四)抽逃、转移资金,隐匿财产,逃避还款的; (五)使用透支的资金进行违法犯罪活动的; (六)其他非法占有资金,拒不归还 ...
//www.110.com/ziliao/article-206359.html -
了解详情
,每一次换卡相当于对主合同履行期限的延 长。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款规定:债权人与债务人 依照其他法律要求其承担侵权责任。因此, 发卡人可以选择向恶意透支的持卡人追究违约责任或者侵权责任。 恶意透支实际上又是一种信用卡诈骗犯罪,同时也是一种严重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188694.html -
了解详情
、最高人民检察院于2009年12月出台了《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,根据此解释,信用卡持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或 办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为恶意透支。 三、恶意透支的表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-175611.html -
了解详情
第一,上述行为因其行为主体不符合恶意透支的主体要求而不应被认定为恶意透支 型信用卡诈骗罪。恶意透支主体的确定问题学界尚存争议大致有以下观点:第一 问题高级研讨会论文汇编》。 [8]朗胜主编:《〈关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定〉释义》,中国计划出版社1995年版,第137-138页。 [9]张明楷 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-170745.html -
了解详情