建筑工程诉讼时效是多长时间 -法学论文搜索

物权立法若干问题新思考

一些法定的物权在产生时不需要公示，但是，如果这些法定的物权，如优先权、建筑工程的价款优先权等，要优先于抵押权等物权，则必须采取一定的公示方法，使是侵权责任所不可替代的。第三，从时效方面来看，侵权请求权适用普通诉讼时效，但物权请求权特别是返还原物请求权不适用诉讼时效。因而，适用物权请求权对强化物权人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-12009.html -了解详情

中国公有制物权法的基本问题

给自然人、法人或者其他组织经营、管理的国家财产受到侵害的，不受诉讼时效期间的限制。这看起来是给与国有财产特殊优厚的保护，但是实际上这里的财产在类型上主要，是无法在短时间内消除的，因为修订法律往往需要相当长的时间，尤其是作为国家基本法律的民法与物权法。来自实际工作部门的意见往往注重比较成熟的实践经验， ...

//www.110.com/ziliao/article-11456.html -了解详情

为经济发展构筑法制框架

规则来有效地调控现存的低效率机构相比，创建高效率的法律机构显然更加昂贵和耗费时间。设立与废止一条规则只需要比较小的固定成本和可以忽略的边际成本（正如判断是否构成非法侵入他人地界，需要判定哪里是地界所在，是否越过了地界，以及是否存在事先的许可等等；而一条关于诉讼时效的法令只需要判定权利损害发生的日期和 ...

//www.110.com/ziliao/article-271563.html -了解详情

为经济发展构筑法制框架

规则来有效地调控现存的低效率机构相比，创建高效率的法律机构显然更加昂贵和耗费时间。设立与废止一条规则只需要比较小的固定成本和可以忽略的边际成本（正如判断是否构成非法侵入他人地界，需要判定哪里是地界所在，是否越过了地界，以及是否存在事先的许可等等；而一条关于诉讼时效的法令只需要判定权利损害发生的日期和 ...

//www.110.com/ziliao/article-17693.html -了解详情

德国刑事政策的任务、原则及司法实践

社会生活的影响，即要考虑行为人再社会化。行为人犯罪后判决前的态度是量刑考虑的因素，如持续较长时间的良好态度、为避免重新犯罪而采取措施等会被做出有利于行为人的评价等；二是刑事制裁的附随后果，如时效期届满、没收、判决之宣告以及在交通登记中备案等；三是刑事诉讼中的强制措施，如监听电话、没收、搜查、临时拘留 ...

//www.110.com/ziliao/article-6728.html -了解详情

完善我国劳动争议处理机制的思考

）仲裁限制多，难以发挥应有的优势劳动仲裁是劳动争议处理的核心程序，《劳动争议调解仲裁法》在劳动争议仲裁委员会的设立、仲裁时效、仲裁办案时间、用人单位律师事务所）专职律师，同时担任数十家中小企业常年法律顾问。擅长债权债务纠纷、工程建筑纠纷、劳动纠纷、交通事故纠纷、婚姻家庭纠纷、医疗损害纠纷、房地产纠纷 ...

//www.110.com/ziliao/article-527888.html -了解详情

挑战与回应——WTO与中国民商法

中做出规定。其次，该条对合同监管的时间与范围限定不十分明确，为行政机关肆意干预正常的合同行为提供了借口。更令人担忧的是，目前一些地区以该条为依据，制定了租赁合同的一些内容就与通用的《国际融资租赁公约》不相一致。对于其他合同如建筑工程合同、运输合同、技术合同、承揽合同等，也有待完善。其次，分则中规定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-19489.html -了解详情

创设预告登记制度的几个问题

登记不涂销，存续时间非常长，这也意味着其目的在于行政管理，而非对购房人的请求权进行保护。由此可以断言，我国实行的商品房预售登记仅仅是预售行政管理的一种（2）附条件或者附期限的不动产物权请求权；（3）有关的特殊不动产物权，如建筑工程承包人的优先受偿权、优先购买权等。考虑到我国社会主义公有制的性质及土地 ...

//www.110.com/ziliao/article-298945.html -了解详情

创设预告登记制度的几个问题

登记不涂销，存续时间非常长，这也意味着其目的在于行政管理，而非对购房人的请求权进行保护。由此可以断言，我国实行的商品房预售登记仅仅是预售行政管理的一种（2）附条件或者附期限的不动产物权请求权；（3）有关的特殊不动产物权，如建筑工程承包人的优先受偿权、优先购买权等。考虑到我国社会主义公有制的性质及土地 ...

//www.110.com/ziliao/article-15802.html -了解详情

关于招标投标法实施条例的具体修订意见

、串通投标大量存在，而消除不规范行为，需要各方，尤其是供应商的参与，因此，在很长一段时间内，邀请招标也不应对供应商数量进行限制。 10．第向监管部门财政部提出投诉，但财政部不处理，供应商于2005年3月依法向法院提起诉讼，2006年12月一审法院判决财政部对供应商投诉进行处理。随后，财政部提起上诉， ...

//www.110.com/ziliao/article-165480.html -了解详情