暴力一词在不同场合具有不同含义和不同要求。首先,抢劫罪中的暴力必须针对人实施,而不包括对物暴力。这是抢劫罪与抢夺罪的关键区别。抢夺行为只是直接对物使用 ,每个孩子向甲交20元、30元不等。笔者认为,对甲的行为应认定为抢劫罪。因为抢劫与敲诈勒索的区别,既不在于是否当场实施了暴力行为,也不在于当场取得了 ...
//www.110.com/ziliao/article-7322.html -
了解详情
处,两者区别之关键在于犯罪目的不同,拐卖妇女、儿童罪以出卖为目的,而绑架罪以勒索财物、以他人作人质等为目的。 (三) 本罪与敲诈勒索罪的界限 以 抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见(2005) 3.抢劫罪与绑架罪的界限 绑架罪是侵害他人人身自由权利的犯罪,其与抢劫罪的区别在于:第一,主观方面不尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-924037.html -
了解详情
的解释应该充分发挥作用。比如,就抢劫罪与敲诈勒索罪来说,学理上主张两罪都要求出于暴力或者胁迫;但又认为其区别在于,前者的暴力或者胁迫达到了足以抑制被害人反抗、 ,诈骗罪的成立必须要考虑犯罪数额。由于诈骗罪轻于盗窃罪和敲诈勒索罪,因而在与此二罪的协调上,即便多次诈骗但累计数额未达数额较大时不作为犯罪处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-238278.html -
了解详情
的解释应该充分发挥作用。比如,就抢劫罪与敲诈勒索罪来说,学理上主张两罪都要求出于暴力或者胁迫;但又认为其区别在于,前者的暴力或者胁迫达到了足以抑制被害人反抗、 ,诈骗罪的成立必须要考虑犯罪数额。由于诈骗罪轻于盗窃罪和敲诈勒索罪,因而在与此二罪的协调上,即便多次诈骗但累计数额未达数额较大时不作为犯罪处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-238234.html -
了解详情
绑架者或其亲属之间是否存在债务关系,当然更不取决于债务关系的合法与非法性。 第一,从犯罪本质来看,两罪的区别应在于犯罪客体而不是债务关系。从犯罪客体来看, 他人人身自由的行为。在这种情形中,如果所索取的数额明显超过债务数额,应定非法拘禁罪和敲诈勒索罪,因为行为人对第三人提出的如不还钱即不放人的威胁属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-314377.html -
了解详情
绑架者或其亲属之间是否存在债务关系,当然更不取决于债务关系的合法与非法性。 第一,从犯罪本质来看,两罪的区别应在于犯罪客体而不是债务关系。从犯罪客体来看, 他人人身自由的行为。在这种情形中,如果所索取的数额明显超过债务数额,应定非法拘禁罪和敲诈勒索罪,因为行为人对第三人提出的如不还钱即不放人的威胁属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-314368.html -
了解详情
相似,比如,寻衅滋事罪与抢劫罪、抢劫罪与敲诈勒索罪、交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪、敲诈勒索罪与绑架罪等。同时,上述罪名在刑罚幅度和刑罚类别上差别悬殊 ,仅从形式要件分析,尚不能准确得出行为人构成绑架罪还是敲诈勒索罪的结论。绑架罪是复合型罪名,侵害的法益包括人身权利、财产权利或者其他法益。鉴于 ...
//www.110.com/ziliao/article-661244.html -
了解详情
构成敲诈勒索罪,当该行为达到高程度时更能构成敲诈勒索罪。第二种情形,例如盗窃罪和抢劫罪,行为人实施了盗窃的行为,并且为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用 的行为。[56]笔者认为,这两个定义都非常准确恰当,虽然张明楷教授认为暴力是这两罪的根本区别,但是从这两个定义来看,并没有直接表明暴力的因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-579263.html -
了解详情
罪的规定借鉴了苏联刑法关于抢夺罪的规定。但是,我国刑法理论与司法实践关于盗窃罪与抢夺罪区别的解释,实际上未必与苏联和俄罗斯的解释相同。 1926年制定的《 (尽管采取了平和的手段)与敲诈勒索罪是基于被害人有瑕疵的意志而取得财物的;采取平和的手段使得盗窃罪与抢劫罪、抢夺罪、聚众哄抢罪相区别,因为后几种 ...
//www.110.com/ziliao/article-340754.html -
了解详情
财物,非法获利51万余元,其行为同时成立敲诈勒索罪。因此、,行为人成立以危险方法危害公共安全罪和敲诈勒索罪的牵连犯,应择一重罪处理。 需要说明的是 。但是两者也存在着区别:第一,抢劫罪只能是当场以暴力侵害相威胁,而且,如果不满足行为人的要求,威胁内容便当场实现;而敲诈勒索罪的威胁方法基本上没有限制, ...
//www.110.com/ziliao/article-273284.html -
了解详情