110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 346 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
暴力一词在不同场合具有不同含义不同要求。首先,抢劫罪暴力必须针对人实施,而不包括对物暴力。这是抢劫罪与抢夺关键区别。抢夺行为只是直接对物使用 ,每个孩子向甲交20元、30元不等。笔者认为,对甲行为应认定为抢劫罪。因为抢劫与敲诈勒索区别,既不在于是否当场实施了暴力行为,也不在于当场取得了 ...
//www.110.com/ziliao/article-7322.html -了解详情
处,两者区别之关键在于犯罪目的不同,拐卖妇女、儿童以出卖为目的,而绑架以勒索财物、以他人作人质等为目的。 (三) 本敲诈勒索界限 以 抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题意见(2005) 3.抢劫罪与绑架界限 绑架是侵害他人人身自由权利犯罪,其与抢劫罪区别在于:第一,主观方面不尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-924037.html -了解详情
解释应该充分发挥作用。比如,就抢劫罪敲诈勒索来说,学理上主张两都要求出于暴力或者胁迫;但又认为其区别在于,前者暴力或者胁迫达到了足以抑制被害人反抗、 ,诈骗罪成立必须要考虑犯罪数额。由于诈骗罪轻于盗窃罪敲诈勒索,因而在与此二协调上,即便多次诈骗但累计数额未达数额较大时不作为犯罪处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-238278.html -了解详情
解释应该充分发挥作用。比如,就抢劫罪敲诈勒索来说,学理上主张两都要求出于暴力或者胁迫;但又认为其区别在于,前者暴力或者胁迫达到了足以抑制被害人反抗、 ,诈骗罪成立必须要考虑犯罪数额。由于诈骗罪轻于盗窃罪敲诈勒索,因而在与此二协调上,即便多次诈骗但累计数额未达数额较大时不作为犯罪处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-238234.html -了解详情
绑架者或其亲属之间是否存在债务关系,当然更不取决于债务关系合法与非法性。 第一,从犯罪本质来看,两区别应在于犯罪客体而不是债务关系。从犯罪客体来看, 他人人身自由行为。在这种情形中,如果所索取数额明显超过债务数额,应定非法拘禁敲诈勒索,因为行为人对第三人提出如不还钱即不放人威胁属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-314377.html -了解详情
绑架者或其亲属之间是否存在债务关系,当然更不取决于债务关系合法与非法性。 第一,从犯罪本质来看,两区别应在于犯罪客体而不是债务关系。从犯罪客体来看, 他人人身自由行为。在这种情形中,如果所索取数额明显超过债务数额,应定非法拘禁敲诈勒索,因为行为人对第三人提出如不还钱即不放人威胁属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-314368.html -了解详情
相似,比如,寻衅滋事抢劫罪抢劫罪敲诈勒索、交通肇事罪与以危险方法危害公共安全敲诈勒索与绑架等。同时,上述罪名在刑罚幅度刑罚类别上差别悬殊 ,仅从形式要件分析,尚不能准确得出行为人构成绑架还是敲诈勒索结论。绑架是复合型罪名,侵害法益包括人身权利、财产权利或者其他法益。鉴于 ...
//www.110.com/ziliao/article-661244.html -了解详情
构成敲诈勒索,当该行为达到高程度时更能构成敲诈勒索。第二种情形,例如盗窃罪抢劫罪,行为人实施了盗窃行为,并且为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用 行为。[56]笔者认为,这两个定义都非常准确恰当,虽然张明楷教授认为暴力是这两根本区别,但是从这两个定义来看,并没有直接表明暴力因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-579263.html -了解详情
规定借鉴了苏联刑法关于抢夺规定。但是,我国刑法理论与司法实践关于盗窃罪与抢夺区别解释,实际上未必与苏联俄罗斯解释相同。 1926年制定《 (尽管采取了平和手段)与敲诈勒索是基于被害人有瑕疵意志而取得财物;采取平和手段使得盗窃罪与抢劫罪、抢夺、聚众哄抢区别,因为后几种 ...
//www.110.com/ziliao/article-340754.html -了解详情
财物,非法获利51万余元,其行为同时成立敲诈勒索。因此、,行为人成立以危险方法危害公共安全敲诈勒索牵连犯,应择一重罪处理。 需要说明是 。但是两者也存在着区别:第一,抢劫罪只能是当场以暴力侵害相威胁,而且,如果不满足行为人要求,威胁内容便当场实现;而敲诈勒索威胁方法基本上没有限制, ...
//www.110.com/ziliao/article-273284.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务