闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或者 混乱的。《北京市高级人民法院、北京市检察院、北京市公安局关于八种侵犯财产犯罪数额认定标准的通知》故意毁坏财物罪，数额较大为五千元以上；数额巨大为五万元以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-677078.html -了解详情
，造成公共场所秩序严重混乱的。 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或者 的。 《北京市高级人民法院、北京市检察院、北京市公安局关于八种侵犯财产犯罪数额认定标准的通知》 故意毁坏财物罪，数额较大为五千元以上；数额巨大为五万元以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-622126.html -了解详情
、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十八条 。第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-597516.html -了解详情
，是否能够成间接故意么，我不予以预测。看看本罪的处罚吧，因为天津爆炸事故已经造成重大人员伤亡、公私财产损失（后续均按照较严重的处罚进行处理，因为天津爆炸 比爆炸罪对比，就是过失导致爆炸，造成不特定人伤亡、毁坏公私财物，危害公共安全。这个罪的主观方面是过失。看看法律上过失定义吧，简单来说，就是应注意的未 ...
//www.110.com/ziliao/article-553221.html -了解详情
而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。（4）从非法取得财物的时间看，抢劫罪是实施威胁当场取得财物；而敲诈勒索则可以 的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同：在犯罪客体上，本罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益；诈骗罪侵犯的是单一客体，即 ...
//www.110.com/ziliao/article-526609.html -了解详情
以上的具体社会关系，表现为一种复杂客体。如重大污染事故罪，既有可能直接侵犯公私财产权、给公私财产造成重大损失，同时也有可能直接侵犯他人的人身权利，损害 狩猎罪。5.非法占用耕地罪。6.非法采矿罪。7.破坏性采矿罪。8.非法采伐、毁坏珍贵树木罪。9.盗伐林木罪。10.滥伐林木罪。11.非法收购盗伐、滥伐 ...
//www.110.com/ziliao/article-259175.html -了解详情
，国家公职人员非经法定程序剥夺公民生命权、人身自由权、言论自由权，以反人类罪论处。 第二十三条 公民的选举权包括：选举地方人民代表、地方候补人民代表（市民代表、 财产非依法律程序不能征收、征租、征购。 第十四条 侵占、毁坏公私财产受刑法制裁。 第二十一章 财税 第一条 国家机关的一切支出，都必须源自 ...
//www.110.com/ziliao/article-246564.html -了解详情
的重大相同之处。两者同属侵犯财产罪。抢劫罪所侵犯的是复杂客体。敲诈勒索罪也表现为侵犯复杂客体。即抢劫罪以同时侵犯公私财产权和公民的人身权利为成立要件 敲诈勒索罪通常用将以暴力加害被害人及其亲属，或者以将要揭露被害人的隐私、毁坏其财产等相威胁，或者利用被害人的某种要求、弱点、困境相要挟的办法索取财物。其 ...
//www.110.com/ziliao/article-184722.html -了解详情
罪与彼罪的界限提供明确的法律标准和司法尺度。 （二）强拿硬要，任意损毁，占用公私财产寻衅滋事罪对公私财物数额是否限制？ 强拿硬要，任意损毁，占用和公私财产是动宾结构。其主体是寻衅滋事行为人。行为人通过强拿硬要，占用和损毁的行为，达到占有使用或毁坏公私财物的目的。公私财物应不应该有 ...
//www.110.com/ziliao/article-166864.html -了解详情
罪与彼罪的界限提供明确的法律标准和司法尺度。 （二）强拿硬要，任意损毁，占用公私财产寻衅滋事罪对公私财物数额是否限制？ 强拿硬要，任意损毁，占用和公私财产是动宾结构。其主体是寻衅滋事行为人。行为人通过强拿硬要，占用和损毁的行为，达到占有使用或毁坏公私财物的目的。公私财物应不应该有 ...
//www.110.com/ziliao/article-63099.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务