寻衅滋事开心取乐,有的是为了证明自己的 能力和 胆量等等。2 还有论著提出:本罪的本质特征是,公然藐视国家法纪和社会公德,故意用寻衅滋事,破坏社会秩序 法律对故意伤害、敲诈勒索、故意毁坏财物等罪的动机没有任何特别要求,故出于任何动机故意伤害他人、出于任何动机敲诈勒索数额较大公私财产或者出于任何动机故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-222365.html -
了解详情
寻衅滋事开心取乐,有的是为了证明自己的 能力和 胆量等等。2 还有论著提出:本罪的本质特征是,公然藐视国家法纪和社会公德,故意用寻衅滋事,破坏社会秩序 法律对故意伤害、敲诈勒索、故意毁坏财物等罪的动机没有任何特别要求,故出于任何动机故意伤害他人、出于任何动机敲诈勒索数额较大公私财产或者出于任何动机故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-222364.html -
了解详情
主体通常为一般主体。这类犯罪除抢劫罪与故意毁坏公私财物罪外,都将一定的财物数额作为构成犯罪的条件。我国刑法典规定的财产犯罪主要有:抢劫罪、抢夺罪 以后)使用暴力或者其他对被害人不利的行动相威胁,大多是事后取得财物。敲诈勒索罪与诈骗罪的主要区别在于:诈骗罪是用欺骗的方法使被害人信以为真,从而仿佛“自愿地 ...
//www.110.com/ziliao/article-612143.html -
了解详情
方面表现为故意,其行为目的不是以非法占有为目的,而是故意毁坏公私财物。本罪侵害的客体为公私财物的所有权。客观方面表现为故意毁灭或者损坏不属于自己所有的 免予刑事处罚。 三、容易混淆的主要罪名 (一)故意毁坏财物罪与破坏生产经营罪 虽然这两种犯罪都属于侵犯财产性犯罪,行为主体均为一般主体,主观方面也都 ...
//www.110.com/ziliao/article-474283.html -
了解详情
定罪处罚是合适的,但若深究其行为侵害的法益是什么?答案只能是侵犯了公私财产所有权。 正是由于占有说的影响,日本刑法理论中对于作为行为样态的占有更加关注 ,情节严重的,根据《刑法》第314条的规定,构成非法处置查封、扣押财产罪。 ⑿如果将毁坏质押物逃避债务的行为认定为犯罪,不仅违背刑法谦抑性,而且不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-469172.html -
了解详情
骗取财物,但也不包括骗取数额巨大财物的情况。这样解释,既有利于正确处理招摇撞骗罪与诈骗罪的关系,有利于公平处理相关案件,也不至于违反刑法规定。[15] 可是,实践 定罪处罚。 刑法第343条第2款破坏性采矿罪,其实也是一种故意毁坏公私财产的行为,应该认为该罪与故意毁坏财物罪之间存在竞合关系,也不能排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-279943.html -
了解详情
年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。 (二) 区分放火罪与一般放火行为的界限 一般放火行为,是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全 也不足以危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全,就不构成放火罪,而应根据案件具体情节,定故意毁坏公私财物罪或故意杀人罪、故意伤害罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-922377.html -
了解详情
能认定为故意伤害罪或故意毁坏公私财物罪,理由同上。(二)如果危险驾驶行为过程中又导致实害的出现,即致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的 M].黄风,译.北京:中国大百科全书出版社,1993. [6]张明楷.危险驾驶罪及其与相关犯罪的关系[N].人民法院报,2011511(6). [7]冯军.论《 ...
//www.110.com/ziliao/article-347998.html -
了解详情
危害也不足以危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全,就不构成放火罪,而应根据案件具体情节,定故意毁坏公私财物罪或故意杀人罪、故意伤害罪等。 物仍可独立继续燃烧,放火行为就被视为实行终了。以不作为的方式实施的放火罪,行为人必须负有防止火灾发生的特定义务,而且能够履行这种特定义务而不履行,以致 ...
//www.110.com/ziliao/article-226856.html -
了解详情
损害,或者已经威胁到不特定多数人的人身和财产安全的行为,侵犯的客体是公共安全,犯罪对象的不特定性是其本质特征。而故意毁坏公私财物罪是指故意毁坏和损坏公私 不会被毒死,所以李某的犯罪行为并没有危害公共安全。侵犯的只是单一客体,即公私财产权。 二、此案的犯罪对象是特定的 特定的对象,是指在犯罪行为实施前就 ...
//www.110.com/ziliao/article-149390.html -
了解详情