缺乏社会的相当性,也不能成为刑法的处罚对象;应当客观地考察违法性,主观要素原则上不是违法性的判断依据,故意、过失不是违法要素,而是责任要素;违法评价的 内成立轻罪(侵占罪)。不难看出,只有将故意、过失与客观行为相分离,才有承认和正确处理事实认识错误的可能;行为无价值论实际上是在按结果无价值论的观点处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-225346.html -
了解详情
同样的理由,在行为人未取得财产(未遂)的情况下,诈骗与盗窃的关键区别在于,行为是否属于足以使对方产生处分财产的认识错误的欺骗行为。 但是,在大多数场合,不同罪名 的有价票证完全应当包括有价证券,故对A的行为可以认定为倒卖伪造的有价票证罪。这是因为,在刑法上,根据当然解释的原理,虽然有价票证不能被评价为 ...
//www.110.com/ziliao/article-222760.html -
了解详情
缺乏社会的相当性,也不能成为刑法的处罚对象;应当客观地考察违法性,主观要素原则上不是违法性的判断依据,故意、过失不是违法要素,而是责任要素;违法评价的 内成立轻罪(侵占罪)。不难看出,只有将故意、过失与客观行为相分离,才有承认和正确处理事实认识错误的可能;行为无价值论实际上是在按结果无价值论的观点处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-148286.html -
了解详情
意思的表达程度、表达方式、意思瑕疵以及处理行为人对同意认识错误的处理结果等方面的区别。 [7] 这种二元论在过去的几十年中,在德国、奥地利、日本、台湾等 带来震荡。这些问题,不宜简单地给出好坏的判断,而是需要主张全面引入大陆法系的刑法学者更加仔细、全面和审慎的考虑。 (一)一元论意味着被害人形象全面、 ...
//www.110.com/ziliao/article-141516.html -
了解详情
意思的表达程度、表达方式、意思瑕疵以及处理行为人对同意认识错误的处理结果等方面的区别。[7]这种二元论在过去的几十年中,在德国、奥地利、日本、台湾等 传统带来震荡。这些问题,不宜简单地给出好坏的判断,而是需要主张全面引入大陆法系的刑法学者更加仔细、全面和审慎的考虑。 (一)一元论意味着被害人形象全面、 ...
//www.110.com/ziliao/article-61412.html -
了解详情
内容不但对判断者本人,而且对一般人亦属妥当者,为客观判断属客观主义。其二,在判断内容之价值上,分为个人价值和社会及国家价值,当发生价值冲突时,视个人 ,违法犯罪是一种错误的选择。质言之,报应论追求的正义是:惩罚犯罪,强化守法意识,鼓励守法行为,以维护社会对法律信赖和敬畏的内心信念,这就是刑法的社会价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-7005.html -
了解详情
否的判断,但两个阶段都是违法性的判断。所以,可以从大的方面将实质的刑法的评价区分违法性判断与有责性判断。换言之,犯罪论体系的支柱,是不法与责任两个范畴 注释】 [1]许遁曼同时指出:将客观归入违法、将主观归入责任是仓促而错误的,因为存在客观的责任要素与主观的违法要素。(许遁曼.区分不法与罪责的功能(g ...
//www.110.com/ziliao/article-964396.html -
了解详情
如杀人罪的故意),才是刑法中的错误论的问题。{2}(p.112)认识错误与故意是表里关系,对认识错误的处理在于解决行为人对于发生的结果是否具有故意责任。所以 ,严格来说,是客观构成要件符合性的判断问题,而不是认识错误理论所要解决的问题。或者说,在客观构成要件符合性成为问题的时候,不可能通过适用认识错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-964373.html -
了解详情
的行为纳入犯罪论体系之中进行判断。然而, 从实行行为的进路出发选定刑法上的行为完全颠覆了以上判断顺序, 很容易陷入循环论证的逻辑错误之中。也就是说, 以及为回避该危险所应当采取的措施的认识可能性。 (二) 违法性阶段中一体的行为的意义及其判断标准 1. 以防卫过当的判断为视角 由于构成要件具有违法推 ...
//www.110.com/ziliao/article-855611.html -
了解详情
的行为纳入犯罪论体系之中进行判断。然而, 从实行行为的进路出发选定刑法上的行为完全颠覆了以上判断顺序, 很容易陷入循环论证的逻辑错误之中。也就是说, 以及为回避该危险所应当采取的措施的认识可能性。 (二) 违法性阶段中一体的行为的意义及其判断标准 1. 以防卫过当的判断为视角 由于构成要件具有违法推 ...
//www.110.com/ziliao/article-825079.html -
了解详情