到能否正确贯彻疑罪从无的诉讼原则,关系到办案质量和司法公正。因此,认真研究疑罪,意义重大。 证据是对犯罪嫌疑人、被告人定罪量刑的基本依据和前提,不能 上的差别而没有实质性的不同,即对于定罪事实均采用排除合理怀疑标准。在美国,排除合理怀疑的刑事证明标准已被明白地确认为美国宪法第5条和第14条修正案关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-221375.html -
了解详情
不足》,载《人民检察》2001年第3期。 [3] 张穹主编:《公诉问题研究》,中国人民公安大学出版社2000年版第332页。 [4] 参见宋世杰:《证据 法律出版社1997年版第69页。 [6] 陈卫东、刘计划:《关于完善我国刑事证明标准体系的若干思考》,载《法律科学》2001年第3期。 [7] 龙宗 ...
//www.110.com/ziliao/article-221223.html -
了解详情
之不足》,载《人民检察》2001年第3期。[3] 张穹主编:《公诉问题研究》,中国人民公安大学出版社2000年版第332页。[4] 参见宋世杰:《证据学 ,法律出版社1997年版第69页。[6] 陈卫东、刘计划:《关于完善我国刑事证明标准体系的若干思考》,载《法律科学》2001年第3期。[7] 龙宗智 ...
//www.110.com/ziliao/article-186097.html -
了解详情
和扑朔迷离的争论,足以使任何一个最有雄心和魄力的法官举棋不定。因果关系标准作为调控契约和侵权损害赔偿关系的准法律规范,其应该可以使因果关系司法 旸.侵权行为法上因果关系研究[J].梁慧星.《民商法论丛》(第11卷),法律出版社1999年版,482483. [5] 汪海燕,范培根.论刑事证明标准层次性从 ...
//www.110.com/ziliao/article-170129.html -
了解详情
不足》,载《人民检察》2001年第3期。 [3] 张穹主编:《公诉问题研究》,中国人民公安大学出版社2000年版第332页。 [4] 参见宋世杰:《证据 法律出版社1997年版第69页。 [6] 陈卫东、刘计划:《关于完善我国刑事证明标准体系的若干思考》,载《法律科学》2001年第3期。 [7] 龙宗 ...
//www.110.com/ziliao/article-25693.html -
了解详情
奉行民刑一元的诉讼证明标准,其实质是一种民事刑事化的做法,这种忽视民事诉讼与刑事诉讼性质和诉讼结构差异的“一刀切”的简单化做法的弊端随着理论研究的深入和诉讼 是我们应当注意和明确的:一是,“高度概然性”的证明标准是相对于刑事证明标准而言的,没有刑事诉讼证明标准作为参照,我们很难把握这种概然性到何种程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-18884.html -
了解详情
与相对统一于诉讼活动中无论是对于司法实践中的人权保障与秩序控制,还是对于避免理论研究中价值取向上的偏误都具有相当重要的意义。事实上,传统诉讼理念在“认识论”上的 ,中国政法大学出版杜2000年版;陈卫东、刘计划:《关于完善我国刑事证明标准体系的若干思考》,载《法律科学》2001后第3期。[12]陈瑞华 ...
//www.110.com/ziliao/article-18768.html -
了解详情
标准之不足》,载《人民检察》2001年第3期。[3]张穹主编:《公诉问题研究》,中国人民公安大学出版社2000年版第332页。[4]参见宋世杰:《证据学 》,法律出版社1997年版第69页。[6]陈卫东、刘计划:《关于完善我国刑事证明标准体系的若干思考》,载《法律科学》2001年第3期。[7]龙宗智: ...
//www.110.com/ziliao/article-6915.html -
了解详情
。对具体如何理解和把握“从宽处罚”,存在不同认识。经认真听取各方意见,慎重研究,《解释》规定:对达成和解协议的案件,人民法院应当对被告人从轻处罚;符合 刑事诉讼理论看,没收案件也应实行“排除合理怀疑”的刑事证明标准,即应当“证据确实、充分”。据此,《解释》规定,对申请没收违法所得的案件,人民法院审理后 ...
//www.110.com/ziliao/article-363207.html -
了解详情
。对具体如何理解和把握“从宽处罚”,存在不同认识。经认真听取各方意见,慎重研究,《解释》规定:对达成和解协议的案件,人民法院应当对被告人从轻处罚;符合 刑事诉讼理论看,没收案件也应实行“排除合理怀疑”的刑事证明标准,即应当“证据确实、充分”。据此,《解释》规定,对申请没收违法所得的案件,人民法院审理后 ...
//www.110.com/ziliao/article-342610.html -
了解详情