110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 346 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
。(二)本敲诈勒索界限以威胁方法实施绑架敲诈勒索常易混淆,二者区别是:1、犯罪侵害对象不同。敲诈勒索实施威胁对象取得财物对 《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题意见》中规定,绑架是侵害他人人身自由权利犯罪,其与抢劫罪区别在于:第一,主观方面不尽相同。抢劫罪中, ...
//www.110.com/ziliao/article-161958.html -了解详情
刑事责任;后两者只追究首要分子积极参加者刑事责任。 (三) 本敲诈勒索界限 两者区别在于:寻衅滋事行为人勒索动机是为了满足精神上刺激,故意炫耀,因此犯罪 也可能表现为强拿硬要公私财物特征。这种强拿硬要行为与抢劫罪区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜通过强拿硬要来填补其精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-906541.html -了解详情
票型绑架。此情形中,由于行为人先后实施了故意杀人与勒索钱财两个阶段行为,因而是将其行为以故意杀人罪敲诈勒索论处,还是仅认定为绑架 抢劫罪定罪处罚。行为人实施抢劫后,为灭口而故意杀人,以抢劫罪故意杀人定罪,实行数并罚。循此理,在绑架杀人场合,要看行为人杀人行为与绑架行为是否存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-288086.html -了解详情
票型绑架。此情形中,由于行为人先后实施了故意杀人与勒索钱财两个阶段行为,因而是将其行为以故意杀人罪敲诈勒索论处,还是仅认定为绑架 抢劫罪定罪处罚。行为人实施抢劫后,为灭口而故意杀人,以抢劫罪故意杀人定罪,实行数并罚。循此理,在绑架杀人场合,要看行为人杀人行为与绑架行为是否存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-288063.html -了解详情
先从理论上对两个罪名区别做下简单分析: 一是行为方式不同。抢劫罪是由行为人对被害人当面威胁使用暴力,且明示实施。而敲诈勒索威胁,既可以当面, 抢劫罪暴力表现为对被害人人身财产安全双重威胁,强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗程度。敲诈勒索暴力主要表现为一种精神上强制, ...
//www.110.com/ziliao/article-261471.html -了解详情
只是权利凭证而已,所以,应认定为敲诈勒索。 需要指出是,行为人对该公私财物没有所有权以及其他合法占有关系。因此,以暴力、胁迫等手段取回自己所有之物 并不知) ,行为人见状捡起,停止追赶。有学者认为是抢劫罪(未遂)侵占竞合。日本判例已经肯定为抢劫罪。笔者认为,本例中行为人虽然使用了暴力,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-224214.html -了解详情
制造恐怖犯罪行为。 (二)与聚众扰乱社会秩序、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序界限,这类犯罪均侵害社会市场经济管理秩序权利,区别是: 1、黑社会 ,除有证据证实行为人有杀人故意应认定故意杀人罪外,其他按故意伤害定罪科刑。 〈四〉抢劫罪敲诈勒索区别 黑社会性质组织犯罪或者带有黑社会性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-175314.html -了解详情
其父母女友勒索钱财,不符合敲诈勒索特征。其次,五被告人行为构成抢劫罪绑架。一、抢劫罪与勒赎型绑架二者极为相似,在全国人大常委《关于严惩拐卖 表现形式(如韩国刑法典称为诱拐强盗),但二者仍有显著区别:⑴、两侵犯主要客体不同,前者侵犯主要客体是财产权利,次要客体是人身权利;后者侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-7769.html -了解详情
占有财物,具有致人伤亡可能性行为,才构成抢夺;盗窃与抢夺区别在于:对象是否属于他人紧密占有财物,行为是否构成对物暴力。[8]就抢夺 得罪根据行为方式又可以分为违反被害人意志夺取(如抢劫罪、盗窃罪抢夺等),与基于被害人瑕疵意思交付(如诈骗罪、敲诈勒索)。 [2]曲新久:《刑法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-656253.html -了解详情
被局限在时点上,而应被理解为同一个时段。 (二)承继共犯否定说在复行为犯中问题展示 复行为犯是指诸如抢劫罪诈骗罪等构成要件行为属复杂构造犯罪。这里 绑架了A,即将A置于实力支配之下,乙知道真相后帮助甲向A亲属勒索财物,则乙仍然是在敲诈勒索范围内与甲成立共犯。理由在于:从承继共犯概念可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-562042.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务