。(二)本罪与敲诈勒索罪的界限以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪常易混淆,二者的区别是:1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对 《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定,绑架罪是侵害他人人身自由权利的犯罪,其与抢劫罪的区别在于:第一,主观方面不尽相同。抢劫罪中, ...
//www.110.com/ziliao/article-161958.html -
了解详情
刑事责任;后两者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。 (三) 本罪与敲诈勒索罪的界限 两者的区别在于:寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激,故意炫耀,因此犯罪 也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要来填补其精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-906541.html -
了解详情
票型绑架罪。此情形中,由于行为人先后实施了故意杀人与勒索钱财两个阶段的行为,因而是将其行为以故意杀人罪和敲诈勒索罪两罪论处,还是仅认定为绑架罪一罪 抢劫罪定罪处罚。行为人实施抢劫后,为灭口而故意杀人的,以抢劫罪和故意杀人定罪,实行数罪并罚。循此理,在绑架杀人的场合,要看行为人杀人行为与绑架行为是否存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-288086.html -
了解详情
票型绑架罪。此情形中,由于行为人先后实施了故意杀人与勒索钱财两个阶段的行为,因而是将其行为以故意杀人罪和敲诈勒索罪两罪论处,还是仅认定为绑架罪一罪 抢劫罪定罪处罚。行为人实施抢劫后,为灭口而故意杀人的,以抢劫罪和故意杀人定罪,实行数罪并罚。循此理,在绑架杀人的场合,要看行为人杀人行为与绑架行为是否存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-288063.html -
了解详情
先从理论上对两个罪名的区别做下简单的分析: 一是行为的方式不同。抢劫罪是由行为人对被害人当面威胁使用暴力,且明示实施。而敲诈勒索罪的威胁,既可以当面, 抢劫罪中的暴力表现为对被害人人身和财产安全的双重威胁,强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗的程度。敲诈勒索罪的暴力主要表现为一种精神上的强制, ...
//www.110.com/ziliao/article-261471.html -
了解详情
只是权利凭证而已,所以,应认定为敲诈勒索罪。 需要指出的是,行为人对该公私财物没有所有权以及其他合法的占有关系。因此,以暴力、胁迫等手段取回自己所有之物 并不知) ,行为人见状捡起,停止追赶。有学者认为是抢劫罪(未遂)和侵占罪的竞合。日本的判例已经肯定为抢劫罪。笔者认为,本例中行为人虽然使用了暴力,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-224214.html -
了解详情
制造恐怖犯罪行为。 (二)与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的界限,这类犯罪均侵害社会和市场经济管理秩序权利,区别是: 1、黑社会 ,除有证据证实行为人有杀人故意的应认定故意杀人罪外,其他的按故意伤害罪定罪科刑。 〈四〉抢劫罪与敲诈勒索罪之区别 黑社会性质组织犯罪或者带有黑社会性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-175314.html -
了解详情
其父母和女友勒索钱财,不符合敲诈勒索罪的特征。其次,五被告人的行为构成抢劫罪和绑架罪。一、抢劫罪与勒赎型绑架罪二者极为相似,在全国人大常委《关于严惩拐卖 表现形式(如韩国刑法典称为诱拐强盗),但二者仍有显著的区别:⑴、两罪侵犯的主要客体不同,前者侵犯的主要客体是财产权利,次要客体是人身权利;后者侵犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7769.html -
了解详情
占有的财物,具有致人伤亡可能性的行为,才构成抢夺罪;盗窃与抢夺的区别在于:对象是否属于他人紧密占有的财物,行为是否构成对物暴力。[8]就抢夺罪 得罪根据行为方式又可以分为违反被害人意志的夺取罪(如抢劫罪、盗窃罪和抢夺罪等),与基于被害人瑕疵意思的交付罪(如诈骗罪、敲诈勒索罪)。 [2]曲新久:《刑法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-656253.html -
了解详情
被局限在时点上,而应被理解为同一个时段。 (二)承继共犯否定说在复行为犯中的问题展示 复行为犯是指诸如抢劫罪和诈骗罪等构成要件行为属复杂构造的犯罪。这里 绑架了A,即将A置于实力支配之下,乙知道真相后帮助甲向A的亲属勒索财物,则乙仍然是在敲诈勒索罪的范围内与甲成立共犯。理由在于:从承继共犯的概念可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-562042.html -
了解详情