是增加规定:被害人死亡或者丧失行为能力的,其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼;附带民事诉讼的原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施;人民法院审理附带 的内容尚没有规定。例如无罪推定原则。作为一项现代刑事诉讼的基石性原则,无罪推定在法律上的确认,意义非常重大。早在1996年《刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-321158.html -
了解详情
和解本来就是以被告人自愿认罪和悔罪作为前提条件的,被告人的自愿认罪与民事诉讼中的当事人自认无异,法院完全可以按照自认的规则来认定案件事实,而不必 诉讼结构中,被告人在任何情况下都不可能作为证人接受询问。 [3]美国是在宪法第14条修正案中规定的,加拿大宪法、意大利宪法、德国基本法以及我国香港特别行政区 ...
//www.110.com/ziliao/article-289769.html -
了解详情
16条对根据刑事诉讼法第40条规定随时所作的解释,对自诉人及其法定代理人、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人委托诉讼代理人不应当限定为在开庭审判前。这种随意 不利的后果,因此要求应当被自动推翻。具体情形如,如被告必须作为辩方第一位证人的法律等于限制辩护人决定被告是否要作证、何时要作证之权,违宪;[15 ...
//www.110.com/ziliao/article-269195.html -
了解详情
的诉讼主张,并且公诉人、民事当事人的律师以及辩护律师对对方所做发言可以做一次反驳性答复,通常控辩双方无权对到庭的作为辩方证人的被告人进行交叉询问,但 就据此对一强奸案被害人提起的关于精神损害赔偿的民事诉讼的上诉作出了撤销一审法院先前8万元精神损害赔偿的判决。而作为一审法院的深圳罗湖区法院则认为,被告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-263106.html -
了解详情
能企及的制度生长逻辑。因为,所谓的犯罪与侵权、刑事诉讼与民事诉讼的界限,充其量不过是制度变迁的结果,而不是永恒不变的真理,更不是带有意识形态意味的教条。 上的水平差异从总体上小于一般大众在法庭技巧上的水平差异,因此这一做法还导致了更大程度上的当事人平等。[12](P215 -216) 在笔者看来,贝氏 ...
//www.110.com/ziliao/article-260351.html -
了解详情
下的被害人只能作为证人出庭。完全把被害人地位与证人地位等同,这就是这种体制较大的局限性。在国际特设法庭中,被害人没有自主的法律地位。他们介入诉讼,仅仅因为 》第135条却已经作了(扩大)解释:控辩双方经审判长允许,可以向被害人、附带民事诉讼原告人发问,而且法律本身也规定所有证据都必须接受质证(第42条 ...
//www.110.com/ziliao/article-254962.html -
了解详情
定罪量刑有重大影响及法院认为应当出庭两种情形作为证人必须出庭的前提,依然允许大量书面证言的存在,与真正意义上的传闻证据规则仍有距离,因此只能视之为 三大诉讼法均将事实清楚,证据确实充分规定为证明标准,但2001年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条规定:双方当事人对同一事实分别举出相反的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254390.html -
了解详情
案件真实情况并经查证属实,即具有相关性与客观性就可以作为定案证据使用。而对作为证据能力规则主要内容的合法性,除了要求具有法定形式之外,再没有别的要求。 、玛格瑞特伍美国民事诉讼的真谛[M].蔡彦敏、徐卉译.北京:法律出版社,2002:230.) [31]以传闻证据排除规则为例,由于我国证人亲自出庭作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-247103.html -
了解详情
司法资源;再如规定违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的案件可以申请再审,但何谓剥夺当事人辩论权利显然有待进一步明确,否则将其作为再审事由在司法实践中就难以精确把握 任一民众都不排除有成为当事人、证人等的可能。这些利益主体在总的利益上应当是一致的,即都希望民事诉讼能在《民事诉讼法》的规范下高质量地顺利地 ...
//www.110.com/ziliao/article-246575.html -
了解详情
诉讼法中作不同理解,必然给刑事诉讼的顺利进行造成困惑。从理论研究角度看,对证人概念做统一理解,也有利于刑法和刑事诉讼法的沟通与交流。(16) 近年来,通过对 :《刑事附带民事诉讼的三种模式》,《法学研究》2009年第1期。 (24)民法(《婚姻法》)概不保护事实婚姻是否妥当,是可以讨论的。事实上,有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228148.html -
了解详情