法治国家的一些做法,如英国《1965年刑事诉讼程序(证人出庭)法》规定:对不服从传证人令或证人传票的惩罚任何人无正当理由(这里所说的正当理由包括基于任何人不 ,从而保障其实体权利,但这种制度创设将使我们陷入不断的理论循环之中,即又有什么制度来保障司法诉讼程序之顺利运行呢?我们较为赞成的是陈瑞华教授所 ...
//www.110.com/ziliao/article-251527.html -
了解详情
中仍然保存的选举其部落或家族首领的古老习俗,所有这些加上其他理由都说明,王权不是什么神秘之物,它只是国王和人民之间的一种相互协议或约定{9}。 萨拉莫 权威,另一方是无限的服从,这样的契约是虚假的、无效的{8}。契约是有约束力的,契约的约束力源自道德忠信原则和畏惧毁约后带来的后果惩罚或无政府状态。只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-239414.html -
了解详情
战争)而不愿服役的,与因为政治原则或个人道德原则(不从事非正义的战争)而违抗兵役法的,有什么不同?不服从权利是否要在所有法律救济途径都已实际上不可能时 也是被申请执行人对其未谨慎行使其起诉权利而必须承担的不利后果。 综上,公民对无效行政行为的不服从,是在微观政治层面上对重大、明显违法行为的抵制,因而, ...
//www.110.com/ziliao/article-8460.html -
了解详情
法治国家的一些做法,如英国《1965年刑事诉讼程序(证人出庭)法》规定:对不服从传证人令或证人传票的惩罚“任何人无正当理由(这里所说的正当理由包括基于任何人 从而保障其实体权利,但这种制度创设将使我们陷入不断的理论循环之中,即又有什么制度来保障“司法诉讼程序”之顺利运行呢?我们较为赞成的是陈瑞华教授所 ...
//www.110.com/ziliao/article-5939.html -
了解详情
性的方法和理由而设定,并且中国现阶段的犯罪论一定是服从于现行刑法典以解决中国当下的刑法问题,于是我们有理由可以断言:在中国刑法典对犯罪的规制方式未能有大 性(提示性)规定而并非刑法中完整的责任性(法律后果)制度构造实践中均是通过行政手段直接予以处置,其意义完全不同于德国刑法典第三章第六节的规定(改善与 ...
//www.110.com/ziliao/article-313542.html -
了解详情
性的方法和理由而设定,并且中国现阶段的犯罪论一定是服从于现行刑法典以解决中国当下的刑法问题,于是我们有理由可以断言:在中国刑法典对犯罪的规制方式未能有大 性(提示性)规定而并非刑法中完整的责任性(法律后果)制度构造实践中均是通过行政手段直接予以处置,其意义完全不同于德国刑法典第三章第六节的规定(改善与 ...
//www.110.com/ziliao/article-302651.html -
了解详情
之一是从联邦主义和法院的关系入手。我们要探讨这些问题:美国联邦主义和欧洲联邦主义有什么不同?美式联邦主义体制的运转是否非常依赖于和依赖于什么样的司法体系?法院在 依赖于联邦,联邦的资助很多是附条件的,由此得以支配和监督州服从。关于联邦附条件支助的后果,参见张千帆:《西方宪政体系 上册:美国宪法》第2版 ...
//www.110.com/ziliao/article-245795.html -
了解详情
了。强调培养老百姓的纳税意识就是服从意识,这样说老百姓更反感。这种官员就属于法盲系列。当然这跟今天要讲的没多大关系,我就不多说了。整个公法系统都是 概念当然都是来自苏联了。但这些概念实际上都是错误的。比如行政法上哪有什么法律行为?法律行为指依据当事人的意思表示产生法律后果的行为,行政法上哪有依据当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-241446.html -
了解详情
来支持的。要让国家存在,被支配者就必须服从权力宣称它所具有的权威。人们什么时候服从,为什么服从?这种支配权有什么内在的理据和外在的手段? 2.支配权的类型 从 态度,又不能变得极端肤浅,最重要的是,他不能因自我表白而丧失尊严,这会造成十分可悲的后果。有许多新闻记者变得丧失人性,毫无价值可言,这并不足怪 ...
//www.110.com/ziliao/article-61826.html -
了解详情
。[41]而英国学者也认为,“界分公法和私法的理由多种多样,因而也就有不同的标准,用以解答什么是公法规则与原则适用的适当空间这一规范性问题。所有这些标准非常 ,“何建宇诉连云港市淮海工学院非法录取案”。在该案中何建宇填报志愿时表示不服从其他专业的安排,但淮海工学院在招生时将其安排在志愿以外的专业,并给 ...
//www.110.com/ziliao/article-21032.html -
了解详情