。所以对于表达异议者来说,什么事情都是可能发生的。在这种制度条件下发起公民不服从不仅不明智,而且因置参与者的安全于不顾,人们是有理由质疑其行动的道义性 惩罚,错误判断了法律的人必须承担后果之类⑾。在他看来,法治比这类观点要更复杂也更明智。这十分耐人寻味。 总之,公民不服从理论有着惊人的丰富内涵。其中, ...
//www.110.com/ziliao/article-944803.html -
了解详情
。所以对于表达异议者来说,什么事情都是可能发生的。在这种制度条件下发起公民不服从不仅不明智,而且因置参与者的安全于不顾,人们是有理由质疑其行动的道义性 惩罚,错误判断了法律的人必须承担后果之类”⑾。在他看来,法治比这类观点要更复杂也更明智。这十分耐人寻味。总之,公民不服从理论有着惊人的丰富内涵。其中, ...
//www.110.com/ziliao/article-3472.html -
了解详情
施行。对于公务员是否必须绝对执行上级决定或者命令的义务,以及在什么情况下应当承担责任,承担什么责任的问题,公务员法作了如下处理。首先,公务员法强调公务员 生命财产造成重大损失,方可不服从该项违法命令,并且事后应当立即向上级报告情况。倘若是因为错误判断情况未经上级批准而不执行命令,其后果应当由本人承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-158231.html -
了解详情
施行。对于公务员是否必须绝对执行上级决定或者命令的义务,以及在什么情况下应当承担责任,承担什么责任的问题,公务员法作了如下处理。首先,公务员法强调公务员 生命财产造成重大损失,方可不服从该项违法命令,并且事后应当立即向上级报告情况。倘若是因为错误判断情况未经上级批准而不执行命令,其后果应当由本人承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-61043.html -
了解详情
项法律,但该行动公开而和平的性质及其承担行为合法后果的意愿表达了对法律的忠诚。这种忠诚有助于向多数人证实公民不服从的行为在政治上确实是认真的、真诚的, 正义理论应该说明,在哪一点上这些问题是恰当地提出来的。[5] 那么,公民不服从的作用是什么呢?罗尔斯论述道,只要我们把社会解释成一个平等人之间的合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-60981.html -
了解详情
人的情况作出例外规定。法官应该插入这样一条例外吗?对实用主义者来说,答案取决于后果。一方面,我们可以提出这样的反对意见:法官插入这个例外,会减弱立法者在起草 ,告诉法官在解决疑难时应反对变革、将法律凝固于它现在所处的状态不会有什么用处,更不用说回到期某个过去的法律革命时代(1950?1850?)。随着 ...
//www.110.com/ziliao/article-203577.html -
了解详情
人的情况作出例外规定。法官应该插入这样一条例外吗?对实用主义者来说,答案取决于后果。一方面,我们可以提出这样的反对意见:法官插入这个例外,会减弱立法者在起草 ,告诉法官在解决疑难时应反对变革、将法律凝固于它现在所处的状态不会有什么用处,更不用说回到期某个过去的法律革命时代(1950?1850?)。随着 ...
//www.110.com/ziliao/article-3207.html -
了解详情
纯粹是偶然或习惯的场合,一旦偏离的行为出现,就会发生一定的后果。如果我每周日早上总是要写东西,而有一次我任自己整个周日早上睡大觉或者看了一早上电视,我 的人,即第二种人,这些人只把规则视为在官员的掌控之下,如果他们不服从规则会遭遇什么情形的可靠预测。哈特在这里明白细致地对内在观点做出了定义:官员可能将 ...
//www.110.com/ziliao/article-134256.html -
了解详情
他又有什么意义呢?难道只是为了确证一下自己的悲惨下场吗?更合理的推理应该是:坏人并不会预测法院要对他做什么,而只会预测怎样才能不让 边缘人看起来很相似,也很容易引起边缘人的共鸣。于是坏人就这样跟“公民不服从”(civil disobedience)运动搭上了关系。 “把坏人同违法者等同起来就意味着霍姆 ...
//www.110.com/ziliao/article-2650.html -
了解详情
能够使他的权利主张具有通常认为必须具有的政治重要性。 但是另一方面,对于我们这两个不服从问题的答案看来是很清楚,虽然是非正统的。在我们在社会里,一个人 ,对于有可能发生祸患所预示的祸患严重性,我们一定要打个折扣。我看不出有什么确凿的证据能够证明由于尊重人们的道德观点而容忍某些非暴力的反抗将助长这种反抗 ...
//www.110.com/ziliao/article-135168.html -
了解详情