国家中,大都有一般没收之规定,例如前苏联、罗马尼亚等。《罗马尼亚刑法典》第165条规定,犯破坏国民经济罪的,处5年至15年监禁、禁止行使一定权利和没收部分财产;如果 更合理的价值存在。因此,笔者认为,中国现行的一般没收之规定,虽然其适用范围、条件、对象已做了比较严格的限制,但仍有过宽、过滥、过泛之嫌, ...
//www.110.com/ziliao/article-220254.html -
了解详情
这里的问题并不是要建立一个其内容是崭新的法律体系,而是认识即思维地理解现行法律内容的被规定了的普遍性,然后把它适用于特殊事物 。 理性主义反映到立法实践 的法律规则 ,因而,深受大陆法系熏陶的我国学者多少承担着特殊的职责确定和表述法律概念。综上,追求理性刑法典仍有必要继续努力。在我看来,下列两点尤其 ...
//www.110.com/ziliao/article-219094.html -
了解详情
不必要的理解歧义,减少量刑的不均衡现象。实际上,不仅将来的《量刑细则》,我国现行刑法典本身也亟须对一些术语在立法中明确界定,这不仅对定罪量刑,而且对公众预 ⑤现行刑法修订过程中,中国人民大学刑法总则修改小组第3、4稿均有再犯的规定,但是现行刑法最终未采纳。例如1994年第4稿第82条规定,因故意犯罪被 ...
//www.110.com/ziliao/article-200732.html -
了解详情
脱离了我国的现实。自20世纪70年代末第一部刑法典(1979年刑法)颁布至今,尽管我们未能准确地统计出到底有多少罪行的中止犯已被刑事处罚(最高司法机关今后应 理解,反之,则不能作此理解。 四、立法建议 综上所述,我国现行刑法第24条关于中止犯罪的规定有如下之弊端:首先,在犯罪过程中的规定使中止犯的存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-198237.html -
了解详情
不必要的理解歧义,减少量刑的不均衡现象。实际上,不仅将来的《量刑细则》,我国现行刑法典本身也亟须对一些术语在立法中明确界定,这不仅对定罪量刑,而且对公众预 ⑤现行刑法修订过程中,中国人民大学刑法总则修改小组第3、4稿均有再犯的规定,但是现行刑法最终未采纳。例如1994年第4稿第82条规定,因故意犯罪被 ...
//www.110.com/ziliao/article-154935.html -
了解详情
于2002年通过第4771号法案废除了除战时犯罪以外的死刑, 2004年通过的现行刑法典全面废除了死刑。[12]前言7-8 中南美洲大体来说也走在废除死刑的 社会的共识。对军事死刑的认识同样如此, 即使死刑对于遏制严重的军事犯罪是有一定作用的, 也不能成为肯定军事死刑的理由。日本刑法学家大谷实对死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-840246.html -
了解详情
保护范围, 故具体犯罪所侵犯的客体均能被刑法典涵盖。 (42) 即便新型犯罪所侵害的客体具有复杂性, 一时难以被现行刑法分则所接纳, 我们可以增设新的犯罪类型。 刑事政策考察》, 载《现代法学》2010年第3期。 30 廖元豪:《多少罪恶假国家安全之名而行?---简介美国反恐措施对人权之侵蚀》, 载《 ...
//www.110.com/ziliao/article-824810.html -
了解详情
保护范围, 故具体犯罪所侵犯的客体均能被刑法典涵盖。 (42) 即便新型犯罪所侵害的客体具有复杂性, 一时难以被现行刑法分则所接纳, 我们可以增设新的犯罪类型。 刑事政策考察》, 载《现代法学》2010年第3期。 30 廖元豪:《多少罪恶假国家安全之名而行?---简介美国反恐措施对人权之侵蚀》, 载《 ...
//www.110.com/ziliao/article-800163.html -
了解详情
保护范围, 故具体犯罪所侵犯的客体均能被刑法典涵盖。 (42) 即便新型犯罪所侵害的客体具有复杂性, 一时难以被现行刑法分则所接纳, 我们可以增设新的犯罪类型。 刑事政策考察》, 载《现代法学》2010年第3期。 30 廖元豪:《多少罪恶假国家安全之名而行?---简介美国反恐措施对人权之侵蚀》, 载《 ...
//www.110.com/ziliao/article-797365.html -
了解详情
保护范围, 故具体犯罪所侵犯的客体均能被刑法典涵盖。 (42) 即便新型犯罪所侵害的客体具有复杂性, 一时难以被现行刑法分则所接纳, 我们可以增设新的犯罪类型。 刑事政策考察》, 载《现代法学》2010年第3期。 30 廖元豪:《多少罪恶假国家安全之名而行?---简介美国反恐措施对人权之侵蚀》, 载《 ...
//www.110.com/ziliao/article-794455.html -
了解详情