理论化方向发展。 二、实行“两审终审制”的根据 为什么采取“两审终审制”?司法界权威的解释是,“(中国)大陆幅员辽阔,许多地方交通不便,案件的审级过多,势必影响及时 从1998年开始,实施了一项重大的改革举措:对于全部上诉案件,包括刑事、民事和行政案件,一律以开庭的方式进行审理。也就是说,至少在那些由 ...
//www.110.com/ziliao/article-15272.html -
了解详情
年版,第277-278页。[11][美]波斯纳著,蒋兆康译《法律的经济分析》,中国大百科全书出版社,1997年版,第1页。[12][意]莫诺。卡 全国人民代表大会第二次会议上所作的关于《中华人民共和国行政诉讼法(草案)》的说明。[15]行政诉讼法第11条明文规定的案件,诸如交通处罚、治安警告等,就无需 ...
//www.110.com/ziliao/article-8905.html -
了解详情
建筑的期限为1995年3月8日至1998年3月8日,但明确强调“因绿化、交通、自来水等项协议规定期限二年,各项手续到期前一个月应到我局续办手续, 复议申请,在诉讼中撤回诉讼请求,以及在非诉行政案件中撤回执行请求,都是和解的一种表现形式。实际上,在非诉行政案件的执行中,不仅从理论上说双方当事人可以和解, ...
//www.110.com/ziliao/article-8744.html -
了解详情
提出,“所谓行政诉讼证明标准,是指根据行政诉讼法的规定,当事人履行举证责任、证明案件事实所应达到的程度,是人民法院查明行政案件的事实真相,特别是被诉具体行政 丰公司不服,向黑龙江省高级人民法院提起行政诉讼。一审法院认定,市规划土地局处罚显失公正,将处罚决定变更为:第七层由中央大街方向向后平行拆至3/2 ...
//www.110.com/ziliao/article-8092.html -
了解详情
提出,“所谓行政诉讼证明标准,是指根据行政诉讼法的规定,当事人履行举证责任、证明案件事实所应达到的程度,是人民法院查明行政案件的事实真相,特别是被诉具体行政 丰公司不服,向黑龙江省高级人民法院提起行政诉讼。一审法院认定,市规划土地局处罚显失公正,将处罚决定变更为:第七层由中央大街方向向后平行拆至3/2 ...
//www.110.com/ziliao/article-8088.html -
了解详情
企业从无到有,不断发展壮大,已逐步拓展到基础设施、房地产、卫生教育、社会公共事业、交通运输、工业企业、消费及服务行业等多个领域。从整体形势上看,民营企业在 半年的民营企业常见法律问题分析及对策研究的专项调研。调查对象主要为近3年来我院审结的涉及民营企业的全部案件,通过对涉诉案件的深入分析,总结涉诉民营 ...
//www.110.com/ziliao/article-272205.html -
了解详情
。〔2〕本文通过对我国现行立法及司法实践进行分析,在借鉴国外各国法律规定的基础上,力图为此问题的解决寻找新的视野。 一、民事诉讼中证据效力与行政行为公 两个不同的审判系统,即审理民事刑事案件的司法法院与审理行政案件的行政法院是两个不同的,各自分立的法院体系,〔6〕并建立权限争议法庭处理两个法院之间可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-179019.html -
了解详情
规定,程序规范严重缺乏。表现在:劳教案件的办理程序,既有治安案件的办理程序,又有行政案件的办理程序,也有刑事案件的办理程序,极不统一;对相对 (这些人不够刑事处罚但又必须给予适当处理),可以借鉴一些国家“治安法院”的体制,在我国的基层法院和中级法院设立治安法庭或治安法官,专门负责此类案件的审理。 设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-18264.html -
了解详情
的主要内容是∶生活用电、自来水、民用燃料、公用住房租金、物业管理服务收费、公共交通价格、医疗收费、教育收费、邮电收费、有限电视收费、铁路收费、主要游览景点门票 认为应该从制度上解决主持人问题,借鉴美国式行政法官的做法,应切实贯彻职能分离的原则(指主持听证的人不能同时是本案件的调查者),以避免明显的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-8923.html -
了解详情
不予解封,超期查封、扣押物品不给相对人说明理由等。 二、存在问题的原因分析 针对上述问题,必须采取强力措施矫正此种不良现象。在此之前,有必要首先探 执行程序时确立了职能分离制度,规定行政处罚案件的调查人员不得主持行政处罚的听证程序;作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离。 (5)不单方接触制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-8119.html -
了解详情