法律另有规定。但是，非法证据排除规则是一把“双刃剑”：它的确立有助于遏制侦查机关滥用职权、保障被告人权利，但是它的适用不是没有代价的-排除非法证据 非法取证侵犯被告人权利方面，现行刑诉法第43条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-6086.html -了解详情
自由和通信秘密。我国刑事诉讼法第43条做出具体规定：审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节 威胁、引诱、欺骗等非法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述、被害人陈述、证人证言必须一律排除，不得作为定案的根据。刑讯逼供等非法取证行为之所以屡禁不止，但最 ...
//www.110.com/ziliao/article-876910.html -了解详情
排除，对此，《刑事诉讼法》第五十条有明确的规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪，犯罪情节轻重 》第二百零五条第二款规定，询问证人应当个别进行；《公安机关办理刑事案件程序规定》也有同样的表述；《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-735231.html -了解详情
《人民检察院刑事诉讼规则》第65—74条等； 5、公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》； 6、最高法《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第8 规定，是刑诉法的基本规定。《刑诉法》第50条：审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重 ...
//www.110.com/ziliao/article-688883.html -了解详情
奠定基础。因此，修改后的刑事诉讼法第50条规定：审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重 ，要改变过去传统的做法，增加透明度，在公开性、诉讼性上设计非法证据排除程序。 以刑事诉讼法规定的证明标准为核心，实现全面客观收集审查证据与依法排除非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-310847.html -了解详情
（草案）》向社会公开征求意见。针对草案第49条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重 的现实状况密切相关的。目前，我国正处于社会转型期，犯罪率居高不下，新型犯罪频出，侦查机关对于打击犯罪的关注就难免多于对犯罪嫌疑人的权利保护。而且，从某种 ...
//www.110.com/ziliao/article-300007.html -了解详情
，我国法律明确规定了公检法机关的证明责任。刑事诉讼法第43条明确规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。这里的必须是要求公检法机关强制履行法律赋予的职责，证实犯罪。第二，这是公检法机关的性质及其在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-258173.html -了解详情
在此情况不，对公安机关负有监督职责的检察机关，根本无法对该阶段的侦查活动进行监督。 （二）人民法院审判阶段的原因 人民法院审判阶段人民法院没有严格按照《 认定和证据效力问题 《刑事诉讼法》第43条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序收集能够证实犯罪嫌疑人，被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重 ...
//www.110.com/ziliao/article-251534.html -了解详情
有毒品。一审法院根据1971年毒品滥用法第28条规定，要求被告对此抗辩承担法定（说服）责任。上议院认为为了符合欧洲人权公约的无罪推定原则，被告人的 的犯罪地点。 [27]我国《刑事诉讼法》第43条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-231672.html -了解详情
示有利于被追诉人的证据。我国刑诉法第43条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节 人民检察院应当保障诉讼参与人依法享有的诉讼权利。保护被追诉人的实体权利和程序权利已经成为我国检察官客观义务的一部分。 有论者认为，检察官当事人化与检察官的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230257.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务