宪法上有关司法部门及其权限的规定。我国宪法第126条规定,“人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”也就是说,审判权不属于立法 审判也属于司法权的范围,但是,在权力分立原则下,司法权对立法权和行政权进行审判统制,应该有、实际上也确实具有一定的界限。要理解这一问题,首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-8918.html -
了解详情
对主权的限制是没有任何必要的。在人民主权(其外化的形式即为公共权力)是否有界限的问题上,贡斯当的态度是鲜明而坚决的。他写道:“如果你确信 古代那种人民直接参与政治生活的历史背景、社会条件已不复存在了,人民只能以代议制的方式行使主权。①现在看来,卢梭的直接民主理论显然不能满足现代民族国家政治运作的需求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-4079.html -
了解详情
,确立权力区分原则的宪法并不能准确地指出立法机关与法院行使权力开始和停止的地方何在? 3. 法律方法论。这种观点认为,只有那些根据已接受的法律推理原则作出的决定才 的道德规范,但对司法自制的诉求最好地证明了发现自制应有界限在何处的困难,因为如果真有指引司法行为的边界存在的话,就不需要什么自制了。此外, ...
//www.110.com/ziliao/article-3585.html -
了解详情
对主权的限制是没有任何必要的。在人民主权(其外化的形式即为公共权力)是否有界限的问题上,贡斯当的态度是鲜明而坚决的。他写道:“如果你确信 ,古代那种人民直接参与政治生活的历史背景、社会条件已不复存在了,人民只能以代议制的方式行使主权。现在看来,卢梭的直接民主理论显然不能满足现代民族国家政治运作的需求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-3482.html -
了解详情
要求每个人要平等地享有这些权利,禁止特权。在宪法权利关系中有国家权力与个人宪法权利的关系,也有个人宪法权利之间的关系,但前者的冲突不是权利冲突(权利 为这些权利冲突的解决提供了基本原则,立法者要解决的问题是划出公民权利行使的具体界限,指出什么行为是侵犯了其他公民的合法权利(以及公共利益)从而构成侵权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-974082.html -
了解详情
监督。 (四)无罪推定权 无罪推定原则(presumptionofinnocence),含义是指未经审判证明有罪确定前,推定被控告者无罪。无罪推定原则被认为是现代各个 合法权利。 其次,在刑事诉讼制度上,要有明确的司法机关、公安机关权力行使的界限和制约的规定,限制其权力的滥用。同时对执行公务中滥用权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-961312.html -
了解详情
的上述第(一)、(三)、(四)项条款正是全国人大行使宪法授予的此项权力的结果。⒃但是这并不意味着全国人大可以随意剥夺公民宪法上的其他政治权利 的解释方法,防止通过刑法剥夺死刑犯依据宪法享有的基本权利,导致刑法解释逾越宪法界限。 三、刑法解释要遵循宪法原则 如前所述,在死刑立法具有合法性的背景下,我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-538202.html -
了解详情
权力的僭越。如果刑事诉讼法相关条款规定模糊,就可能导致国家机关权力之间、公权力与私权利之间的界限不清,这就为有权机关在解释文本时拓宽本部门权力提供 中,法律解释机关应当对解释文本法典秉持敬畏之心,遵循权力谦抑原则,在法律规定的权限范围内依法行使权力。惟有如此,才能保持基本法律的权威性和法律体系的统一性 ...
//www.110.com/ziliao/article-483251.html -
了解详情
机关是依照法律赋予的职权进行活动,检察机关都不能以诉讼监督为借口干扰其行使权力,只有发现监督对象具有违反法律规定的情形时,检察机关才能提出监督意见。这种 的初衷。 (二)科学界定诉讼监督的内涵和外延,不能恣意扩张诉讼监督权力的界限 诉讼监督是指检察机关依照法定程序对诉讼活动中的违法行为进行监督、纠正, ...
//www.110.com/ziliao/article-365819.html -
了解详情
有效的利器之一, 如果将不得越权看作是行政权的外在界限,那么比例原则就是行政权行使的内在界限。 但是并不是说只要有了它,所有自由裁量的问题都解决了。 我国积极发展市场经济、建设法治国家,政府作为公共利益的代表者,其应当运用手中的权力来对诸如恶性竞争,垄断等违背市场公平原则的行为进行干预,对诸如危害公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-331059.html -
了解详情