,如正当防卫、紧急避险、胁迫等。在我国传统的刑法理论中,违法性不是作为犯罪构成要件,而是作为犯罪的特征而确立的,至于违法性阻却事由,也不是放在犯罪构成的 认识过程。正是这一缺陷,导致了就故意在犯罪论体系中的地位这一基本问题,目前仍存在构成要件要素说、构成要件要素、责任要素说和责任要素说的争论不止。 2 ...
//www.110.com/ziliao/article-257822.html -
了解详情
刑法犯罪构成理论进行考察,阻却责任事由(排除违法性行为)的理论与犯罪构成理论在犯罪论体系结构中是平行或并列的,而不存在前者被后者所包容的关系(但这 遍阻却犯罪事由,恰与前段立论矛盾:在我国刑法理论看来,既然行为被确认符合犯罪构成要件了,就没有必要再去排查排除犯罪性事由了;如果阻却犯罪性事由是否存在还未 ...
//www.110.com/ziliao/article-251238.html -
了解详情
开放性论证 1.开放的必要性与必然性 刑事古典学派的代表人物贝卡里亚曾经在其经典的《论犯罪与刑罚》一书中指出 :当一部法律业已厘定,就应逐字遵守,法官唯一的 对犯罪构成的诠说应采取实质理解的立场。即犯罪构成建构的基础应当是 受刑罚处罚程度的社会危害性,犯罪构成要件内容的嬗变也应满足这一要求,唯此,犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-228143.html -
了解详情
、金融票据诈骗罪、信用卡诈骗罪 、保险诈骗罪的角度进行分析,而没有从这类犯罪构成要件整体的角度探讨其特定目的 存在的缘由及其实际适用的方法。为此,笔者拟 犯罪。 一、非法定目的犯是开放性的构成要件 1.封闭与开放的构成要件 根据大陆法系的犯罪论体系,成立犯罪必须具备构成要件该当性、违法性与有责性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228132.html -
了解详情
)从程序上消化掉另一些不需定罪的轻微行为。[21]在德国,为了在犯罪中排除 不应罚的轻微行为,特别是为了缓和近二十年来为对抗 通论[M].武汉:武汉大学出版社,1999.70. [25]陈忠林.论犯罪构成各要件的实质及辩证关系[A].陈兴良.刑事法评论(6)[C].北京 :中国政法大学出版社,2000 ...
//www.110.com/ziliao/article-228129.html -
了解详情
是符合刑事司法实践需要的, 在这一点上我们可以借鉴大陆法系的犯罪论体系中各要件的排列顺序, 将构成要件按照从一般到个别的逐步限缩的顺序、从原则到 的研究都是必要的, 正如赵秉志教授所言: 以认定与处理犯罪之过程为依据所排列的犯罪构成要件逻辑顺序, 为司法实务人员提供了具体的操作规程, 因而具有重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226503.html -
了解详情
在一起的。在刑事诉讼中, 提出诉讼主张的首先是控方, 控方代表国家对犯罪提起控诉, 要求法院对提起控诉的被告人定罪量刑, 这就是向法院提出了诉讼主张和 进行了尝试。小野富有创意地将证明责任与犯罪论体系联系起来考察, 认为应当区分犯罪构成要件事实与妨碍成立犯罪理由的事实,并以此为标准确定证明责任的分配。 ...
//www.110.com/ziliao/article-226160.html -
了解详情
在一起的。在刑事诉讼中, 提出诉讼主张的首先是控方, 控方代表国家对犯罪提起控诉, 要求法院对提起控诉的被告人定罪量刑, 这就是向法院提出了诉讼主张和 进行了尝试。小野富有创意地将证明责任与犯罪论体系联系起来考察, 认为应当区分犯罪构成要件事实与妨碍成立犯罪理由的事实,并以此为标准确定证明责任的分配。 ...
//www.110.com/ziliao/article-225340.html -
了解详情
肯定的,那么,这又是一种怎样的关联呢? 现代刑法学的先驱贝卡利亚在其著作《论犯罪与刑罚》中就曾提出应把重大的过失同轻微的过失区别开来,而这种区分 已经预见应当避免因轻信而没有避免的是某一具体事实,是犯罪构成要件的内容,所以理论上有学者亦称之为构成要件的过失。[3]法律过失是指行为人应当认识到自己行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223844.html -
了解详情
作用的只是其该当性要件。而这种构成模式的设计从一开始就是如此的,至今未作大的变动。斯求贝尔在1805年出版的《论犯罪构成》一书中写道: 这是一种法律规范;行为人实施一定的行为(以及该行为直接指向、施加影响或者发生作用的犯罪对象) ,这是一个客观事实。这一客观事实一旦符合法律规范,就变成了法律事实。法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-223823.html -
了解详情