三机关相互配合原则、庭外调查、证据展示等原则、制度进行审视,并提出自己的改革构想。 1、相互配合原则。我国《宪法》第135条规定:人民法院、人民检察院和 ,当事人对鉴定人是否中立也更为敏感。 目前,我国的司法鉴定虽有较大的发展,但是在鉴定体制、鉴定程序和相关制度上还存在许多问题,主要表现在:缺乏规范化 ...
//www.110.com/ziliao/article-259538.html -
了解详情
不一致,也许能够被理解为表现了目前在法院系统内尚未就法院调解制度的改革形成较明确的共识,显示着这项改革的方向在司法实践中还非常地不确定。这样的情形与学术界 出版社,2001年。 ---------- 注释 *本稿是关于我国民事诉讼一审程序运作状况调研课题的成果之一。部分内容已作为王亚新、徐昕、傅郁林、 ...
//www.110.com/ziliao/article-236833.html -
了解详情
来看,2005年10月1日起开始实施的全国人大常委会颁布的《关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》)可以看作是对我国司法鉴定体制无序与失范的改革。 同其他很多从纸面上看起来很美好的改革措施一样,《决定》的颁布并没有治愈我国鉴定制度的内伤,至少从施行后三年来司法实践的现状来看,效果并不明显。究其 ...
//www.110.com/ziliao/article-230224.html -
了解详情
(相对于原始证据)等。就此而言,值得指出的是,在中国的最高人民法院和最高人民检察院制定的关于非法证据排除规则的司法解释中,出现了言词证据和实物证据这种不 实践需要严重不符,书面性的鉴定结论是书证中心主义的反映,不利于维系法庭证据调查制度的正当性,因此,应当对其进行改革;我国应当借鉴德国区分鉴定人与专家 ...
//www.110.com/ziliao/article-229934.html -
了解详情
法三机关相互配合原则、庭外调查、证据展示等原则、制度进行审视,并提出自己的改革构想。1、相互配合原则。我国《宪法》第135条规定:人民法院、人民检察院和 ,当事人对鉴定人是否中立也更为敏感。目前,我国的司法鉴定虽有较大的发展,但是在鉴定体制、鉴定程序和相关制度上还存在许多问题,主要表现在:缺乏规范化、 ...
//www.110.com/ziliao/article-156742.html -
了解详情
。 [7]董暤著:《司法解释论》,3页,中国政法大学出版社,1999年。 [8]刘峥:论司法体制改革与司法解释体制重构——关于我国司法解释规范化的思考(作者单位:江苏省高级人民法院)//www.rmfyb.com.cn/html/2000/05/24.我校法律硕士甚至有人(现任法官) ...
//www.110.com/ziliao/article-11198.html -
了解详情
机关“”相互配合“”原则、庭外调查、证据展示等原则、制度进行审视,并提出自己的改革构想。1、“”相互配合“”原则。我国《宪法》第135条规定:“”人民法院、人民检察院 当事人对鉴定人是否中立也更为敏感。目前,我国的司法鉴定虽有较大的发展,但是在鉴定体制、鉴定程序和相关制度上还存在许多问题,主要表现在: ...
//www.110.com/ziliao/article-7456.html -
了解详情
公安部、国家安全部、司法部联合印发的《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》从侦查、起诉、审判、辩护、法律援助、司法鉴定等多个环节,有针对性 意见》。意见有四大特点:一是牢牢把握改革的正确方向,立足我国国情和司法实际,坚持公检法三机关分工负责、互相配合、互相制约的宪法原则不动摇,在我国社会主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-617097.html -
了解详情
的瓶颈问题,严重制约着我国庭审方式的改革。作为中国司法改革的一个重要部分, 诉讼程序中的证人出庭作证制度也有必要予以完善。为此,本文首先阐述了 中国民事诉讼法》,中国政法大学出版社1998年版。 [8] 美发根:《关于建立强制证人作证制度的思考》,北京法律出版社2000年版。 [9] 陈光中主编:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-488169.html -
了解详情
简称新刑事诉讼法)吸收了2005年全国人大常委会通过的《关于司法鉴定管理问题的决定》中的提法,将鉴定结论改为鉴定意见。这一修改虽然只有两字之差 种证据种类,都会面临该问题,同时也应当从以上所论及的方方面面进行审查判断。我国刑事司法鉴定制度改革的目标也在于保障鉴定意见具有可信性与相关性,从而保障刑事司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-471363.html -
了解详情