起诉的案件，检察机关应当拒绝受理；对于在审查起诉阶段和审判阶段剥夺律师会见权的，检察机关不得提起公诉，法院不得开庭审判，除非会见权得到实现；对于没有正当 则该所监听之结果不得作为不利辩护人之用。[15] 为了维护律师与当事人之间的信赖关系，也为了使律师能够大胆履行辩护职能，防止龚刚模立功模式蔓延对律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-275092.html -了解详情
犯罪嫌疑人、被告人，不被监听；扩大阅卷范围，在审查起诉阶段，关于律师有权查阅、摘抄和复制的材料，在审判阶段，律师能够阅卷的范围是与案件有关的所有 上诉的标的。{14}[P.827]以其横向上的控辩审职能分离，由上诉人为控诉方对作为被告的一审法院的指控内容决定着二审审查范围，增强了被告人意志对程序运行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269195.html -了解详情
都要整齐划一地实现犯罪事实清楚，证据确实充分，在审查起诉阶段、开庭审判阶段，都 要把这一证明标准作为办案追求的最高价值目标，力求予以实现。否则，对 二是案件卷宗不再移送法院，庭审成了决定案件事实的关键 阶段。由于辩护律师可以调查取证律师掌握的证据检察官在起诉阶段无从知晓，再加上庭审中证人作证、控方举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-186267.html -了解详情
还是一条宪法原则。 对于获得辩护权原则在我国刑事诉讼制度中的演变历史，可作如下梳理： 第一阶段，1979年颁布的《刑事诉讼法》，仅仅将辩护权赋予了审查起诉阶段的被告人。对于被告人而言，被告人有权针对控诉进行申辩，聘请律师或者自己提出说明自己无罪、罪轻或减轻、免除其刑事责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-162436.html -了解详情
聘请律师为其提供法律帮助，在审查起诉阶段可以聘请律师作辩护人，在审判阶段被告人及辩护人有与控诉一方平等的向法院举证证明案件事实的权利，但不能否认，在 于被代理人的，依被代理人意志从事活动。 3、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任； ...
//www.110.com/ziliao/article-26191.html -了解详情
能力问题，而这是与《民法通则》关于公民的权利能力和行为能力的规定紧密相联的。因此，在审查起诉人的起诉时既要审查程序方面的证据，又要审查实体方面 ，则势必造成社会分工不明，法院审判职与社会其他机关的职能混同，最终导致法院审判职能的丧失。在诉讼经济或谨慎诉讼思想的支配下，为了合理地分配司法资源，避免滥用 ...
//www.110.com/ziliao/article-21700.html -了解详情
、案卷材料与证据, 检察院决定是否逮捕。第四, 审查起诉。在审查起诉阶段检察院需要对非法证据进行排除, 从而对公安机关的侦查活动进行制约与监督, 这是我国对侦查权 间接起到外部监督作用, 但其地位相对虚弱, 赵作海案、佘祥林案一审法院在证据存疑时都作出了有罪判决, 二审法院只是以证据存疑为理由发回重审 ...
//www.110.com/ziliao/article-852939.html -了解详情
和评析三个问题： （一）应当发挥人民调解员、民间调解组织和律师在当事人和解程序中的作用 高检规则第514条规定“双方当事人可以自行达成和解，也可以经人民 可以作为有无社会危险性或者社会危险性大小的因素予以考虑，经审查认为不需要逮捕的，可以作出不批准逮捕的决定；在审查起诉阶段可以依法变更强制措施；（3） ...
//www.110.com/ziliao/article-471972.html -了解详情
参与到权力的运作中来，典型的如进一步完善审查起诉阶段的提讯程序、律师阅卷制度、非法证据排除程序当事人的参与机制等。二是在程序的设计上，既应充分考虑转型期 职能延伸的度》[N]，《法制日报》，2010－10－20；谢鹏程：《检察院职能延伸之争再升温》[N]，《法治周末报》，2010－11－04；李乐平： ...
//www.110.com/ziliao/article-367636.html -了解详情
早已为各国刑事诉讼法所确认，然而在我国，不仅在侦查阶段侦查机关讯问犯罪嫌疑人时律师无权要求在场，就连在检察院审查起诉阶段检察人员讯问犯罪嫌疑人时也不允许 权，条件成熟时直接确立证据开示制度 按照我国现行的《刑事诉讼法》第36条的规定，辩护律师在审查起诉阶段只能接触到诉讼文书和技术鉴定材料，到人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-255037.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务