,虚增数额不需归还。 综上,律师可以着重从两个角度进行辩护。 2、涉嫌抢劫罪、敲诈勒索罪时,从受害人的案发时主观状态这个角度进行辩护。 针对抢劫罪 律师要从案发现场的自然环境和人文环境出发,确认当时的暴力手段,不足以让被害人产生不交付财物就不足以消除其恐惧的心理。由此推翻敲诈勒索罪的指控。作为犯罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-782465.html -
了解详情
个不同的章节,从构成要件角度,两者的主要区别在于侵害的犯罪客体和手段行为的主观目的上。对两罪的进一步区分,可以从其行为是否存在实质上交易入手。 案号 数额特别大,相差比例特别高,就不应当认定为强迫交易罪,而是按照行为人手段所触及的罪名,如抢劫罪或敲诈勒索罪来定罪处罚。在此情况下,交易不仅失去了公平性, ...
//www.110.com/ziliao/article-651316.html -
了解详情
将这种情况排除在牵连犯之外,可以说法律将入户规定为加重的抢劫罪的犯罪构成之一。 对牵连犯不实行数罪并罚是共识。对从一重罪处罚则有不同理解,其一 不构成牵连犯,而是分别构成投放危险物质罪和敲诈勒索罪。 从主观的角度来看,上例中投毒为手段行为,敲诈勒索为结果行为;从客观的角度看,手段是相对于目的而言,这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-227256.html -
了解详情
;主观方面表现为行为人以非法占有为目的,故意实施危害社会的抢劫行为,与敲诈勒索罪的犯罪主体、客体和主观方面的表现基本相同。讨论本案时对此无异议。争议的焦点 、胁迫或者其他方法使被害人不敢或不能反抗而当场取得财物,这是抢劫罪区别于敲诈勒索罪的最显著的特征。这里所言的当场取得财物既包括直接劫取被害人的财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-6890.html -
了解详情
诋毁商誉是手段行为,勒索财物是目的行为,符合牵连犯的特征,应当在损害商业信誉、商品声誉罪和敲诈勒索罪之间择一重罪处罚;如果行为人捏造产品质量问题及侵权损害 单纯的胁迫行为本身构成犯罪,但是规定了以胁迫作为手段的抢劫罪、敲诈勒索罪,强迫交易罪、强迫卖淫罪等罪名。(参见张明楷译:《日本刑法典》,法律出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-289027.html -
了解详情
诋毁商誉是手段行为,勒索财物是目的行为,符合牵连犯的特征,应当在损害商业信誉、商品声誉罪和敲诈勒索罪之间择一重罪处罚;如果行为人捏造产品质量问题及侵权损害 单纯的胁迫行为本身构成犯罪,但是规定了以胁迫作为手段的抢劫罪、敲诈勒索罪,强迫交易罪、强迫卖淫罪等罪名。(参见张明楷译:《日本刑法典》,法律出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-288410.html -
了解详情
客观需要。既然立法者在制定法条时不注意动产与不动产的区别,就谈不上设立专门的罪名来体现对不动产所有权的特别保护。恰恰相反,新刑法基本上是按照侵犯动产所有权的行为 重处分权、轻其他权能,对不动产所有权内容的保护面狭窄的缺陷。抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、侵占罪、职务侵占罪和敲诈勒索罪都是以非法占有为目的,(注 ...
//www.110.com/ziliao/article-250575.html -
了解详情
客观需要。既然立法者在制定法条时不注意动产与不动产的区别,就谈不上设立专门的罪名来体现对不动产所有权的特别保护。恰恰相反,新刑法基本上是按照侵犯动产所有权的 重处分权、轻其他权能,对不动产所有权内容的保护面狭窄的缺陷。抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、侵占罪、职务侵占罪和敲诈勒索罪都是“以非法占有为目的”,(注 ...
//www.110.com/ziliao/article-7067.html -
了解详情
盗窃罪。这种结论显然和上述通说理解以及司法解释相悖。 笔者认为,即便从死者没有占有的立场出发,也能得出抢劫杀人的场合,仅只成立抢劫罪一罪的结论来, 罪;在使用恐吓或者欺骗手段让他人向自己指定的账户汇款的场合,就要构成敲诈勒索罪或者诈骗罪;[35]同样,在错误转账的场合,日本判例认为,正如将错误送达的 ...
//www.110.com/ziliao/article-964479.html -
了解详情
乘其不备,公然夺取其财物。 上述两罪的共同点是:都以非法占有公私财物为目的,都侵犯财产所有权。两者的区别在于:1、侵犯的客体不同。抢劫罪不仅侵犯财物所有权,还侵犯 劫财的方式。笔者在办案中碰到过这样的案例:以曾某为首的五人团伙,经常对外地打工者敲诈勒索,暴力抢劫。某日,曾某等人看到外籍小工李某,曾某 ...
//www.110.com/ziliao/article-948442.html -
了解详情