不以结果或具体危险为必要,其犯罪构成要件的归责结构在立法上被简单化处理。既然没有结果,更没有必要审查因果关系,极大地缩减了犯罪构成要件的证明 酒驾驶之所以构罪的实质根据。 司法实践实际上无法按照一个固定的原则性实体标准对醉酒驾驶行为是否制造法律禁止的风险进行实质判断,更为合理的路径是根据道路交通安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-358221.html -
了解详情
到交警队接受处理,并扣留驾驶证,无人替代驾驶的拖走机动车;血液送检后,交警应及时询问证人,制作询问笔录;血液检测结果确定达到醉酒标准的, /2011/0708/3166403.shtml,最后访问日期2011712. [17]王政勋:《危险驾驶罪的理论错位与现实危险》,载于《法学论坛》2011年第3期 ...
//www.110.com/ziliao/article-298595.html -
了解详情
当事人到交警队接受处理,并扣留驾驶证,无人替代驾驶的拖走机动车;血液送检后,交警应及时询问证人,制作询问笔录;血液检测结果确定达到醉酒标准的, /2011/0708/3166403.shtml,最后访问日期2011712. ⒄王政勋:《危险驾驶罪的理论错位与现实危险》,载于《法学论坛》2011年第3期 ...
//www.110.com/ziliao/article-298579.html -
了解详情
不以结果或具体危险为必要,其犯罪构成要件的归责结构在立法上被简单化处理。既然没有结果,更没有必要审查因果关系,极大地缩减了犯罪构成要件的证明 酒驾驶之所以构罪的实质根据。 司法实践实际上无法按照一个固定的原则性实体标准对醉酒驾驶行为是否制造法律禁止的风险进行实质判断,更为合理的路径是根据道路交通安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-261467.html -
了解详情
不以结果或具体危险为必要,其犯罪构成要件的归责结构在立法上被简单化处理。既然没有结果,更没有必要审查因果关系,极大地缩减了犯罪构成要件的证明 酒驾驶之所以构罪的实质根据。 司法实践实际上无法按照一个固定的原则性实体标准对醉酒驾驶行为是否制造法律禁止的风险进行实质判断,更为合理的路径是根据道路交通安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-261421.html -
了解详情
对醉酒增加情节严重的限制条件的建议,经公安部、国务院法制办等部门研究后认为,醉酒驾车标准是明确的,与一般酒后驾车的区分界限清晰,并已执行多年,实践中没有 处罚,而行为人醉酒驾驶或者追逐竞驶的行为,将会被作为从重处罚的量刑情节予以考虑。第二,关于本条规定的犯罪与以危险方法危害公共安全罪关系如何处理。应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-244658.html -
了解详情
对醉酒增加情节严重的限制条件的建议,经公安部、国务院法制办等部门研究后认为,醉酒驾车标准是明确的,与一般酒后驾车的区分界限清晰,并已执行多年,实践中没有 处罚,而行为人醉酒驾驶或者追逐竞驶的行为,将会被作为从重处罚的量刑情节予以考虑。第二,关于本条规定的犯罪与以危险方法危害公共安全罪关系如何处理。应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-244008.html -
了解详情
,一贯以来就有醉驾一律入罪的情形。实务上,只要控方证明了在道路上醉酒驾驶机动车之事实的存在,故意也就存在,犯罪即告成立,可以免除责任的情形几乎不存在。 可以免责或者从轻、减轻处罚,各个法院没有统一的标准。再进一步追问其原因,正是因为《刑法》第18条第4款只规定了醉酒的人犯罪,应当负刑事责任,而遗漏了因 ...
//www.110.com/ziliao/article-502564.html -
了解详情
自首的,这虽然也是自首,但绝不是从轻甚至减轻处罚的理由。 第二,在处理醉酒人的犯罪问题时,不能忽视责任原则的贯彻。 我国《刑法》第18条第 在道路上驾驶了机动车还是对社会危害不大的?如果根据情节显著轻微危害不大这一标准使醉酒驾驶行为出罪,就会使以血液里的酒精含量大于或者等于80mg/100ml这一酒精 ...
//www.110.com/ziliao/article-285726.html -
了解详情
自首的,这虽然也是自首,但绝不是从轻甚至减轻处罚的理由。 第二,在处理醉酒人的犯罪问题时,不能忽视责任原则的贯彻。 我国《刑法》第18条第 在道路上驾驶了机动车还是对社会危害不大的?如果根据情节显著轻微危害不大这一标准使醉酒驾驶行为出罪,就会使以血液里的酒精含量大于或者等于80mg/100ml这一酒精 ...
//www.110.com/ziliao/article-285457.html -
了解详情