的结论。[2]那么,一些废除死刑国家的生刑普遍高于我国的论断是否客观?这些国家提高生刑期限的做法是否值得我国借鉴?国外废除死刑和提高生刑期限之间是否具有 考察国外相关立法现状来剖析上述问题,进而对认为我国存在生刑过轻的观点做出正确的判断,以期裨益于我国将来进一步限制、废除死刑的立法探索。 一、国外生 ...
//www.110.com/ziliao/article-270273.html -
了解详情
能从源头上消除风险的发生,减少风险发生的概率。当然,我们也应注意如何正确面对风险。因为风险并不等于损失,有些风险未必会真正会发生。(((我们要权衡风险 恶意透支来分配责任。((((我们估且不去讨论发卡机构的做法是否符合《合同法》的规定以及在实践中是否会受法院判决的支持,至少这样规定会损害担保人的积极性 ...
//www.110.com/ziliao/article-269956.html -
了解详情
社会实践相互作用、无限深化的发展过程。那种试图把裁判理由绝对化、教条化为裁判要旨的做法,割裂了公正的绝对性与相对性的关系,否定了社会矛盾纠纷发生、发展、变化的 法律义务转化为可以再现、复验、把控的实践技术活动。同时,在衡量适用法律是否正确的问题上,也为审判主体行使审判权和监督权提供了能够客观化、可视化 ...
//www.110.com/ziliao/article-269922.html -
了解详情
制约作用而努力为讨好领导而把领导的意见当作自己的意见在合议时发表;这些做法都严重影响了合议庭作为一个法定审判组织的独立审判权的依法行使。 4、职能上独立 程序的审判行为,有权向人民法院提出纠正意见。二是依法对人民法院的判决、裁定是否正确实行监督,对人民法院确有错误的判决、裁定,有权提出抗诉。人民法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-259166.html -
了解详情
的人民法院对报请复核的死刑判决或裁定在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查,然后核准正确的死刑判决或裁定,纠正不适当或错误的的死刑判决或裁定 第二审程序终结之后才能够进行,并且死刑复核程序应当另行组成合议庭进行。因此,上述做法的理由虽然是冠冕堂皇的最高人民法院的依法授权,但这却是严重违背法律程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254026.html -
了解详情
中存在的问题,一方面缘于立法的缺失,再审立案审查无法定程序可遵循,各地法院做法不一也就在所难免;另一方面,更为重要的是,长期以来,无论是理论界,还是司法实务部门 的错误,包括事实认定的错误与适用法律的错误,而不仅仅是对当事人的声明是否正确作出裁判。因此,再审案件的实质审理范围不能局限于当事人声明不服的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251732.html -
了解详情
有一条不成文规则,即禁止在法庭内作记录。这种限制在法庭内作记录的做法违反了宪法上公开审判的原则。这种状况到 1989年因一个美国律师的起诉并在 小组,专门就判决书问题进行检查。其中的一项重要内容就是审查判决理由是否正确,是否完全,是否存在空缺。审判中的任何重要问题都会在判决书中反映出来。这种专家审查的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229570.html -
了解详情
观察,为什么我国司法实践中又能够在某些情况下做到不处罚犯罪未完成形态?通过经验做法的观察总结,可以发现,刑法司法实务上往往在以下几种情况下不处罚犯罪未 的行为要素作出一般性的学理论证而已,即本文并非论证人民法院证据采信和事实认定本身是否正确的问题。 [10]原文更多的表述是:(第)306条第一款,有三 ...
//www.110.com/ziliao/article-229211.html -
了解详情
观察,为什么我国司法实践中又能够在某些情况下做到不处罚犯罪未完成形态?通过经验做法的观察总结,可以发现,刑法司法实务上往往在以下几种情况下不处罚犯罪未 要件的行为要素作出一般性的学理论证而已,即本文并非论证人民法院证据采信和事实认定本身是否正确的问题。 ⑽原文更多的表述是:(第)306条第一款,有三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-228738.html -
了解详情
种似乎更慎重的方法大大增加了诉讼成本,因而不管案件的裁决在程序上和实体上是否正确,都可能因效率低下难为社会接受。但在例外情形下,争点整理程序也可 },其所发挥的功能类似于开庭辩论型争点整理方法。从我国目前各地法院的实际做法看,与其放任这种现象,倒不如从立法上肯定认可通过非正式的开庭形式整理争点{18} ...
//www.110.com/ziliao/article-227007.html -
了解详情