的差不多,办案人员只是记载了别人给他送东西的事实,他还给别人东西的事实都没有记载。这样收集证据,是十分危险的,很容易导致冤假错案。 其次,要做到实体公正 从这个角度来讲。不管之前经过哪些环节,最后都要到法庭。这需要办案人员换位思考。就是说,在收集、审查判断证据的时候,一定要考虑将来律师会怎么对这个证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-256132.html -
了解详情
,但过于抽象,在司法实践中缺乏可操作性,本文试图通过对证据的审查判断(重点是审判阶段),使之充分量化,明确具体,以达到证明标准。 一、刑事诉讼证明 对象不是本案实体法或程序法规定的事实,就没有相关性。 3.定案证据必须具有合法性。无论调查收集证据的手段,还是证据的表现形式,都必须合法,否则只能是一般的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252288.html -
了解详情
:第一,行政机关应当先进行调查和收集证据的工作,之后才能根据事实和法律作出行政行为;第二,作出行政行为时,必须有充分的事实和法律依据,不能主观臆断,凭空 并且在基本概念上争议不大。但是在立法上,却并没有得到运用。我国三个诉讼法都没有使用证据能力和证明力的概念。在司法解释中也似乎并不明确。《行政诉讼证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-251473.html -
了解详情
没有作出有罪判决以前,任何人不能叫罪犯因为任何人当他的罪行没有得到证明的时候,根据法律他应当被看作是无罪的人。[2]笔者认为,贝卡利亚仅是从禁止刑讯逼供的 合理怀疑时,应认为被告人无罪。疑罪从无原则,亦称有利被告原则,指已有证据不能充分证明被告人有罪,不能排除合理怀疑,不能推翻无罪推定时,应宣告被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-247031.html -
了解详情
活动,使一些理想事态案情被查明、证据确实充分、犯罪嫌疑人被缉捕归案等等能够付诸实现。当然,在侦查认识活动的每一个细节性步骤中,都可能存在侦查认识主体的意志特点 确保证言的真实性(当然,在核实中确有产生新证据的时候,但那不是核实证言的目的,而是核实证言的副产物)。 最后,这些侦查认识活动必然针对人、事、 ...
//www.110.com/ziliao/article-246814.html -
了解详情
,负责对案件事实进行调查核实,虽然当事人为避免败诉风险也会主动提供证据,但其提供证据的行为与案件的实体处理结果之间并没有必然联系,即如果他不提供证据也不 了法官的庭外调查权,但与法、德的职权主义诉讼不同,日本和俄罗斯的法律都规定法官在庭外调查证据的时候不能单方秘密进行,诉讼双方当事人有权在场。根据日本 ...
//www.110.com/ziliao/article-246798.html -
了解详情
、搜查,要求扣押、搜查必须获得法官签发的司法令状,但并没有明确规定排除由此获取的证据的使用,实践中判例采用权衡原则处理,许多时候不排除使用,而英美原则上 。(2)充分保护当事人及其他涉讼公民合法权益,应以控辩双方主导原则为制度基础,确立并保障当事人的诉讼主体地位,尤其是确立控辩双方主导证据的提出与调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-240095.html -
了解详情
的称谓,虽然能够表达人们在许多情况下对证据的所指有特定的限定这种意涵,但容易使人误以为辅助证据在大多数时候都没有证据地位,因此可以说,它们都没有实质 标准的心证程度,而且,仅就犯罪事实的证明而言,可能不应当使逮捕的标准高于拘留的标准;应当明确和充分重视辅助证据的证明作用,同时,应当进一步细化证据的运用 ...
//www.110.com/ziliao/article-235818.html -
了解详情
的称谓,虽然能够表达人们在许多情况下对证据的所指有特定的限定这种意涵,但容易使人误以为辅助证据在大多数时候都没有证据地位,因此可以说,它们都没有实质 标准的心证程度,而且,仅就犯罪事实的证明而言,可能不应当使逮捕的标准高于拘留的标准;应当明确和充分重视辅助证据的证明作用,同时,应当进一步细化证据的运用 ...
//www.110.com/ziliao/article-235381.html -
了解详情
一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的, 等行政事务,而致使检察工作难以正常开展;当地方利益与中央利益或整体利益发生冲突的时候,地方党委对司法机关的领导,很容易使司法机关成为推行地方保护主义的工具。 ...
//www.110.com/ziliao/article-230288.html -
了解详情