可靠性。根据上述定义,我们可以将证据法上的盖然性概括为:盖然性是指由特定证据证明的案件事实成立的可能性程度。相应的所谓盖然性规则,是调整盖然性的法律意义及其 效果都是确定盖然性时应予以考虑的。 盖然性证明标准就其本身及其实质而言,能够十分有效地解决刑事和解的理论研究和实务中关于案件的诉讼终断性的这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-230482.html -
了解详情
证明方法的划分,与证明标准没有太大的关系。 ( 三) 犯罪构成的规范结构与诉讼构造相适应的程度,也影响到证明责任的概念。 现代刑事诉讼理念是在 诉讼法》,法律出版社2000年1月版,第226页。 [15] 陈刚:《证明责任法研究》,中国人民大学出版社2000年9月版,第48页。 [16]Mirjan ...
//www.110.com/ziliao/article-229965.html -
了解详情
案件。 三、目前对于民事诉讼证明标准的探索研究以及完善 随着法律研究的推进,学者们认为民事诉讼应当适用高度盖然性的证明标准,而刑事诉讼应当适用排除一切合理怀疑 也不会彻底。因为完全意义上的当事人负举证责任、法官消极中立与客观真实证明要求两者对案件实体处理的意义完全不同。所以在民事诉讼中确立高度盖然性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-211057.html -
了解详情
案件。 三、目前对于民事诉讼证明标准的探索研究以及完善 随着法律研究的推进,学者们认为民事诉讼应当适用高度盖然性的证明标准,而刑事诉讼应当适用排除一切合理怀疑 也不会彻底。因为完全意义上的当事人负举证责任、法官消极中立与客观真实证明要求两者对案件实体处理的意义完全不同。所以在民事诉讼中确立高度盖然性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-179023.html -
了解详情
应当责令返还;补偿机关在各诉讼阶段分别是公安机关、人民检察院、法院。 (四)证明标准 刑事证明标准是指依法运用证据证明被告人有罪所需要达到的程度。诉讼证明标准 ,载《台声》第14期,第4l页。原出典:台湾司法部行政局研究报告《违反票据法之研究》,第63页。 [8]参见社论废止支票退票刑责此其时也,载《 ...
//www.110.com/ziliao/article-162437.html -
了解详情
逻辑的推想过程,推定是一种暂时性的假定,是可以反驳的;从效力上看,推论要受到证明标准的限制。 关于推定的适用范围,宋英辉教授提出不能在刑事法领域适用推定 刑事推定,不能随意设定,不能动摇无罪推定这条金线。针对推定和刑事证明责任的研究,他提出两个结合:一是实体法与程序法的结合,起到互补的作用;二是理论与 ...
//www.110.com/ziliao/article-150403.html -
了解详情
,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”也就是说,《刑事诉讼法》规定的证明标准是:案件事实清楚、证据确实、充分。一般认为,对“案件事实清楚 怀疑。”如果以上的经典论述仍不足以让人们理解合理怀疑的含义,那么,日本学者的研究或许能给我们更进一步的说明。他们认为,关于什么是合理的怀疑,从证据提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-7485.html -
了解详情
刑事和解的。但就中国的实际状况而言,这里存在的一个极大问题是:以何为标准来判断犯罪究竟是侵犯个人法益还是超个人法益的?如果以立法规定为标准 公安大学出版社1992年版,第419页。 [2]武小风:《冲突与对接刑事和解刑法制度研究》,中国人民公安大学出版社2008年版,第87页。 [3]1974年发生于 ...
//www.110.com/ziliao/article-381898.html -
了解详情
的事实内容;法官是法律事实建构活动的组织者,间接影响法律事实的形成。 【关键词】刑事诉讼;事实;法律事实;建构 【写作年份】2011年 【正文】 案件事实的确定对于 版。 {4}锁正杰、陈永生:论法律真实我国刑事证明标准的反思与重塑,载樊崇义主编:《诉讼法学研究》(第1卷),中国检察出版社2002年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-271431.html -
了解详情
.C.J.Reports 2007,p.76.)这似可类比英美法系国家,在处理刑事案件的证明标准要高于民事案件。 然而,在涉及当事国使用武力解决领土争端案件中, 争端的解决仍有待于进一步研究,但可以肯定的是国际法院一再强调令人信服证据的重要性。而且,有的学者提出的是令人信服的方式证明标准,而非清晰的和 ...
//www.110.com/ziliao/article-262127.html -
了解详情