,规范办案程序,确保办案质量,提高办案效率,制定本规定。 第二条公安机关在刑事诉讼中的任务,是保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子, 制度、执法过错责任追究制度等内部执法监督制度。 在刑事诉讼中,上级公安机关发现下级公安机关作出的决定或者办理的案件有错误的,有权予以撤销或者变更,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-349723.html -
了解详情
,但是对于人民检察院针对侵害公民重要权利的案件提起民事诉讼却无人问津。作为民事检察监督的一部分,检察机关在特殊民事案件中的起诉资格问题至今未能解决。这个问题既是 诉讼仍然是当事人,以此来更好的维护自己的合法权益。 5、从检察机关的法律地位来分析 《中华人民共和国民事诉讼法》第14条规定:人民检察院有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-302669.html -
了解详情
一变化有重要促进作用。 (二)起诉阶段 作为一个独立的诉讼阶段,许多重要的诉讼活动需要在起诉阶段完成。检察机关在这一阶段需要完成审查起诉,决定起诉、不起诉 层面上说,由于诚信原则最终落实为裁判诚信,诚信机制在刑事诉讼中的确立实质是扩张了法官自由裁量权的范围,而我国目前尚不具备大幅度扩张法官自由裁量权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255504.html -
了解详情
出具证明的情况。但由于刑诉法没有规定这种单位证明的证据种类,其在诉讼中的证据效力也很难得到承认,因此它的法律地位极为尴尬,需要从理论上予以说明。 ( 作证的问题。这一点,也是单位证言能在刑事诉讼中备受众多的侦查机关青睐的重要理由之一。 四、单位作证制度化建议 通过上文分析,笔者以为,单位作为合格主体, ...
//www.110.com/ziliao/article-228470.html -
了解详情
一个法律空白,依据刑法法无明文规定不为罪的原则,对龚建平应依法作无罪处理。[29]然而最终龚建平却被检察机关以公司、企业人员受贿罪起诉,被法院以受贿罪 的思维中,这种妥协还是被鼓励的,这是民事调解存在正当性的基础。 而在刑事诉讼中,在司法机关、被告人、被害人以及公众之间,公众显然是一个旁观者。确定刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情
一个法律空白,依据刑法法无明文规定不为罪的原则,对龚建平应依法作无罪处理。[29]然而最终龚建平却被检察机关以公司、企业人员受贿罪起诉,被法院以受贿罪 的思维中,这种妥协还是被鼓励的,这是民事调解存在正当性的基础。 而在刑事诉讼中,在司法机关、被告人、被害人以及公众之间,公众显然是一个旁观者。确定刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-226987.html -
了解详情
一个法律空白,依据刑法法无明文规定不为罪的原则,对龚建平应依法作无罪处理。[29]然而最终龚建平却被检察机关以公司、企业人员受贿罪起诉,被法院以受贿罪 的思维中,这种妥协还是被鼓励的,这是民事调解存在正当性的基础。 而在刑事诉讼中,在司法机关、被告人、被害人以及公众之间,公众显然是一个旁观者。确定刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情
一个法律空白,依据刑法法无明文规定不为罪的原则,对龚建平应依法作无罪处理。[29]然而最终龚建平却被检察机关以公司、企业人员受贿罪起诉,被法院以受贿罪 的思维中,这种妥协还是被鼓励的,这是民事调解存在正当性的基础。 而在刑事诉讼中,在司法机关、被告人、被害人以及公众之间,公众显然是一个旁观者。确定刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情
原则的本质就在于明确控诉机关在刑事诉讼中的证明责任。控诉机关履行提供证据和责任必须达到犯罪事实清楚、证据确实充分的程度,若不能证明被告人有罪或者不能 单位的组织、人事部门,而这两种部门缺乏独立的监督职能,申报机关、申报主体一体化,监督机构与申报机关的分离性,使申报难免流于形式,失去监管意义。我国申报 ...
//www.110.com/ziliao/article-217206.html -
了解详情
原则的本质就在于明确控诉机关在刑事诉讼中的证明责任。控诉机关履行提供证据和责任必须达到犯罪事实清楚、证据确实充分的程度,若不能证明被告人有罪或者不能 单位的组织、人事部门,而这两种部门缺乏独立的监督职能,申报机关、申报主体一体化,监督机构与申报机关的分离性,使申报难免流于形式,失去监管意义。我国申报 ...
//www.110.com/ziliao/article-210091.html -
了解详情