发表赞成意见判决才能成立。陪审员对于其参与的判断所必要的事项,经法官同意可以询问证人,也可以要求被告人陈述。 3、陪审员的选任及其义务。陪审员应从拥有众议院议员 审判,除了弹劾之外,均应由陪审团作出,第6条修正案规定:在所有刑事案件中,被告应有权要求由罪案发生地之州及区的公正陪审团予以迅速及公开之审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-146081.html -
了解详情
认诺。 而何家弘教授在翻译(美)乔恩.R.华尔兹所著的《刑事证据大全》时, 仅将自认即对案件事实的认可译为承认[4]。我国还有不少学者,也是仅在自认的 ,应出庭作证;不能出庭的,经法庭许可, 可以出示经证人亲自签名、捺印的证言或询问笔录; (4)自认主体当庭所作自认意思表示,应记入法庭审判笔录,并由自 ...
//www.110.com/ziliao/article-25638.html -
了解详情
上未制定口供补强规则和口供排除法则。为防止冤案的少发生,保证口供在处理案件中应有价值的实现,避免司法人员对口供的盲目迷信而产生的非法取证行为,很有必要 、按印为由驳斥其翻供事由。然而,正如我国台湾著名刑事法学者蔡墩铭先生指出的:“只令被告在记载自白事实之询问笔录签名、盖章或按指印,实难以证明自白事实之 ...
//www.110.com/ziliao/article-25238.html -
了解详情
诺。而何家弘教授在翻译(美)乔恩。R.华尔兹所著的《刑事证据大全》时,仅将自认即对案件事实的认可译为承认[4].我国还有不少学者,也是仅在自认的意义上 的,应出庭作证;不能出庭的,经法庭许可,可以出示经证人亲自签名、捺印的证言或询问笔录;(4)自认主体当庭所作自认意思表示,应记入法庭审判笔录,并由自认 ...
//www.110.com/ziliao/article-14091.html -
了解详情
的举报或是告状,即可主动出击,明察暗访,自行发现犯罪、执行刑罚,以处理各类民刑事案件,确定当事人双方权利义务关系,主动解决各种大大小小的纠纷,或是主动使有罪之 第57页。 [17]同上注,第448页。 [18]参见[清]梁恭辰:《北东园笔录》卷四《蝙蝠撞钟》。 [19]同前注[4],袁枚书,第213页 ...
//www.110.com/ziliao/article-470533.html -
了解详情
辩护人认为本起指控不能成立。 第五,关于起诉书中指控的第9起:失主周某的询问笔录,失主称丢失了现金1000元,这一点与三被告人供述的不能相互印证,三 证据只能证明案件发生,不能证明罪犯是谁,因此,根据《刑事诉讼法》第46条:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-464874.html -
了解详情
不同意见可先对当事人及其律师公开,逐步向彻底的公开审判过渡。具体可采取以笔录形式供当事人及其诉讼代理人查阅,待条件成熟时可附于判决书的判决理由部分中, 的理念》,北京:法律出版社1999年版,第93-94 页(举了在一桩刑事案件审判中,由于受到听众的情绪的影响,辩护人不得不强调自己对被告人行为的痛恨的 ...
//www.110.com/ziliao/article-306925.html -
了解详情
有违法行为的,有权通知公安机关纠正,公安机关必须执行。 3.审查起诉监督 刑事案件经公安机关侦查终结后,由公安机关提出起诉意见书并连同案卷材料一起报经 并没有赋予检察机关相应的强制手段,这样检察监督就成为一种软性监督,丧失应有的权威性与效力。 5.司法授权与审查监督机制制度性缺失 在我国,法律虽然规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-266562.html -
了解详情
这是否意味着原告在起诉阶段即毫无提供证据的责任可言?要回答这个问题,必须首先询问一下历史。1982年试行《民事诉讼法》第81条在规定起诉条件时,相关的 法院判决被告败诉。 值得强调的是,证据优势规则仅仅适用于民事案件,对刑事案件不能适用,刑事案件的证明标准应当臻于客观真实,借用西方国家的术语来说,就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-255496.html -
了解详情
称为心证形成行为,是指直接作用于法官的心理并使其形成关于案件事实认定及法律适用的心证的行为,如询问证人、调查证据等。而程序形成行为则不是直接作用于法官 保全另一种利益的制度设置是落后和不科学的,不仅损害了刑事程序应有的民主和自由价值,甚至有可能使刑事程序的诸项价值目标出现同向受损的局面。因而,深入研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-253654.html -
了解详情