定作人违约能否解除合同 -法学论文搜索

房屋买卖合同效力的几个问题

如出卖人不能够转移房屋所有权的，买受人有权基于买卖合同而要求出卖人实际履行合同或承担违约责任。上述观点也已为我国立法机关所采纳，今年七月份公开征求意见约定履行自己的义务，不得擅自变更和解除合同。对于相同的法律事实，却出现了截然相反的判决，这种同案不同判决的现象不但无法起到定纷止争的作用，而且将损害 ...

//www.110.com/ziliao/article-244439.html -了解详情

合同免责事由探讨

中，意外事故作为免责事由受到严格限制。如合同法确定的债务人为第三人的行为向债权人负违约责任的原则表明，尽管此时债务并无故意或过失但仍然不能被免除责任》第九十四条第一款规定，因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。由于不可抗力是合同解除的法定事由，不管当事人是否在合同中约定，均可导致合同的 ...

//www.110.com/ziliao/article-244108.html -了解详情

《民法通则》“诉讼时效”章之条文要旨与例示

规定。例示10：合同解除权（合93第2款、94）、债务法定抵销权（合99）、债务免除权（合105）、买受人、定作人价款或者报酬减少请求权知道，为应当知道而不知道，视为知道也。权利是否处于可行使之状态，与义务人实际上能否为其给付，并无关系。《保险法》（1995，2002）第27条规定：人寿保险以外 ...

//www.110.com/ziliao/article-243392.html -了解详情

论合同法可得利益赔偿

当事人受到种种限制，有时甚至无法选择。最实际的是当事人在寻求违约救济时能否只适用损害赔偿而避开合同解除，以便使自己能够获得可得利益的赔偿？答案是很困难认为合同解除时损害赔偿的范围不包括可得利益的理由在理论上很勉强，难以自圆其说。如果追究违约责任解除合同时损害赔偿的范围不包括可得利益，那么对非违约的 ...

//www.110.com/ziliao/article-242165.html -了解详情

论无效合同的法律效果

所确定的原则。德国民法的做法与法国法院的上述做法相似。德国民法第350条规定，在解除合同的情况下，因交付买卖物而转移至买方的买卖物意外灭失的风险应由卖方。［45］余延满著：《合同法原论》，第234页；王利明著：《违约责任论》，中国政法大学出版社，2000年版，第730页。［46］缔约上的过失 ...

//www.110.com/ziliao/article-240156.html -了解详情

论解除权之行使

若享有解除权的一方未先为意思通知，能否迳行向法院提出申请解除合同？进一步而言，解除的意思通知是否为司法解除的前置程序？理论界对此问题的观点分为肯定说与一方当事人根本违约时，合同便自动解除，无须另一方当事人发出通知。第四，法国最高法院的判例。法国最高法院认为，在买卖合同中订立条款规定，买受人不履行 ...

//www.110.com/ziliao/article-234536.html -了解详情

物业服务合同履行的相关法律问题研究

或人身造成损害的，将承担相应的违约责任。这种损害不仅包括物业服务企业所有或管理下的物对业主造成的损害[18]；也包括因第三人的侵权行为对业主造成的损害。认为该解释在区分物业管理与物业服务、赋予物业企业代位诉讼权利、保障业主单方面解除物业服务合同、解决业主欠费难题等方面，有诸多亮点。参见颜雪明：从实务 ...

//www.110.com/ziliao/article-230722.html -了解详情

论同时履行抗辩权

，在承揽人修补瑕疵前，依传统民法理论，定作人也可援用同时履行抗辩权拒绝支付报酬。可见，对于这些本不属同时履行的合同，后履行方在一定条件下是可以有不妨碍买受人行使同时履行抗辩权。如果买受人选择退货，即买受人行使受领拒绝权，且通常伴有解除合同的意思，退货本身就可以作为拒绝付款的理由，不必再另行主张同时 ...

//www.110.com/ziliao/article-224170.html -了解详情

论解除权之行使

若享有解除权的一方未先为意思通知，能否迳行向法院提出申请解除合同？进一步而言，解除的意思通知是否为司法解除的前置程序？理论界对此问题的观点分为肯定说与一方当事人根本违约时，合同便自动解除，无须另一方当事人发出通知。第四，法国最高法院的判例。法国最高法院认为，在买卖合同中订立条款规定，买受人不履行 ...

//www.110.com/ziliao/article-195258.html -了解详情

扩张与规制：违约精神损害赔偿之法理与适用探究

某些合同中，订约目的就是为了取得精神上的愉悦或解除精神上的痛苦，如旅游合同就是典型。这就使合同不仅仅具有消费性质，更具有精神享受性质，即所谓花钱买与合理性之法理探究基于违约能否主张精神损害赔偿，我国大陆持肯定观点者认为：合同法和侵权行为法都以补偿受害人的损失为目的之一，违约行为致人以非财产损害时， ...

//www.110.com/ziliao/article-146030.html -了解详情