同时行使制宪权与修宪权,但行使权力的性质与程序是不尽相同的,不应混淆两者的界限。当一个国家通过国民投票决定宪法修改时,这种国民投票权 列举我国的各种生产资料所有制的时候,应当提到国家资本主义。宪法起草委员会认为,国家资本主义经济有各种不同的形式,不应当把国家资本主义列举在内。3.有人建议在宪法草案第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-4721.html -
了解详情
似乎放任了规章本身与“依法行政”之“法”的错位,从而忽略了法律与行政的界限。因此有学者开始提出“法治民主价值的淡化”、“权威危机”或“法治的解体”的现代法动向 社会经济与科技的发展使得公民权利的范围不断扩大,同时,公民权利的保障越来越依赖于政府积极主动地行使权力,没有政府的积极保障,公民权利就不能有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-4477.html -
了解详情
实施程序性的正当程序。政府行为的方式及其执行机制受到了极大的限制。行政机关在行使权力剥夺公民的生命、自由和财产时,必须听取当事人的意见,当事人具有要求听证 具体化宪法,但“具体化本身不是无限制的,客观上存在一定的限度,超越其界限而得到具体化有可能影响宪法对行政法的制约功能,使行政法失去合理存在的基础。 ...
//www.110.com/ziliao/article-4398.html -
了解详情
私人权力,成了现代宪法的选择。因此社团能否在行使权力时遵守平等对待、公正程序等按传统宪法不应属于国家干预的事项,在现代宪法上成了国家的关注 是由统治者完全基于刑事政策的判断的自主行为,刑事政策判断应服从宪法关于国家行动界限的规约。 [40] 或者说一位研究者所建议的如“揭开公司的面纱”一样,“揭开社团 ...
//www.110.com/ziliao/article-3830.html -
了解详情
难以说明的时候,可由全国人大及其常委会通过宪法解释或者立法来明确“法律”的含义及其界限。为易于理解“法律”的含义,我们将其各种使用语境进行区分,在不同的使用语境 保障。但宪法同时也表明公民只有在有法律规定时才能履行该义务。换言之,国家只能按照法律规定去行使权力。这是对国家权力的一种限制。相应的立法必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-3762.html -
了解详情
禁止。从消息一民警擅自对法无明文规定的行为——在家看黄片进行查处,明显违反了公权行使的原则,侵犯了公民的私权,影响了公民的家庭生活安宁与侵犯隐私权,当 打开了潘多拉盒子,权力会为所欲为侵犯私权。那么,这种有限扩张的界限在那里呢?消息一中我们看到的是居民是在家看黄片,对其他人并未有妨碍更谈不上对社会公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-3486.html -
了解详情
权利,不要义务呢?当然不会。权利本位说所坚持的权利观念有两个基本点:第一,权利是有界限的。一方面,权利所体现的利益以及为追求这种利益所采取的行动 组建和权力的配置,都是公民按照既定的法律程序行使政治权利的结果;国家权力是在公民的直接参与或制约下依法运行和操作的;公民与国家机关工作人员的关系是主仆关系( ...
//www.110.com/ziliao/article-2963.html -
了解详情
政治真正实现的有力保证。 公民法必须保证人民群众对国家机关及其公职人员行使权力(公权力)的严密控制机制,防止权力的滥用和腐败。孟德斯鸠说:“一切有权力 权力,这是万古不易的一条经验。有权力的人们使用权力一直到遇有界限的地方才休止。”[8](P154) 正是由于权力的这种特性,作为受委托者的国家机关及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-2353.html -
了解详情
的观点,强化宪法的法的属性,从理论上为宪法的司法化做准备。但由于国家权力有不同的分工,这个定义扩大宪法的外延,显然它并不能将行政法、经济法等排除 社会关系,并为构筑宪法诉讼关系,为宪法司法化奠定了理论基础。一旦国家机关行使权力超过了法定的界限,并侵犯了相对一方的权利,则受侵害者即可以依据宪法提起诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-973014.html -
了解详情
)主动性 主动、积极而非被动、消极的行使权力,即主动性的全部涵义。监察委员会行使监察权过程中,一旦发现其监督对象有违法、犯罪、违纪行为,即可依法展开 ;其二,重点考虑案件当事人(被留置人等)的程序性权利。毋庸置疑,调查权存在界限,监察委员会也并非法律实施和审判机构。刑事强制措施执行前的监察程序阶段,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-959217.html -
了解详情