要挟、恫吓等手段逼使被害人交出财物的行为(同上书,p1736)。敲诈勒索罪与抢劫罪的界限:(2)抢劫罪的威胁是扬言当场实施,威胁的内容也是当场可以实施的; 一些轻微的暴力,因为被害人承受暴力的能力有差异。这样,抢劫罪与敲诈勒索罪和寻衅滋事罪之间并没有太明显的区别。四是数额较小情形下的两个当场。主要模糊 ...
//www.110.com/ziliao/article-157802.html -
了解详情
、揭发相威胁,从而迫使被害人交出财物的行为。敲诈勒索罪与抢劫罪之间的区别比较明显,敲诈勒索罪的手段常限于威胁,而抢劫罪的手段除威胁外,还可以是暴力或 保护财物实际可能。只要剥夺被害人保护自己财物的实际可能的,就应当认为属于本罪的暴力。 至于如何判断暴力手段达到了抑制被害人的反抗,学理上有主观说和客观说 ...
//www.110.com/ziliao/article-144374.html -
了解详情
必须是由被害人实际交付财物,暴力行为针对的对象必须与实际交付财物者同一,是否由第三方交付,是绑架罪与抢劫罪的重要区别。笔者并不同意这一观点,从抢劫罪 有条件的客观说。 实践中,抢劫罪的暴力程度可以作为区分其与敲诈勒索、寻衅滋事等罪的重要标准。以敲诈勒索罪与抢劫罪为例,虽然敲诈勒索是以非暴力的威胁、恐吓 ...
//www.110.com/ziliao/article-517188.html -
了解详情
第2款的规定。 增设类似第269条规定的原因是:(1)敲诈勒索罪与盗窃罪、诈骗罪、抢劫罪都属于常见多发的侵犯财产犯罪,基本法定刑相似,数额较大 凶器的话,那么使用凶器的盖然性就非常高,从而导致其行为的危害程度与抢劫罪没有实质区别。[17]因此,根据司法解释的精神,[18]只要行为人在抢夺时随身携带凶器 ...
//www.110.com/ziliao/article-161447.html -
了解详情
的转换,同样可以认定符合当场的要求。这里论者显然抹杀了抢劫罪和敲诈勒索罪之间的区别。因为无论是抢劫罪还是敲诈勒索罪,行为人的威胁、要挟都必须达到足以对犯罪对象产生 手段与目的的联系,因此,三被告人的行为构成敲诈勒索罪,不构成抢劫罪。 第二,既不能将当场获取财物理解为与实施暴力或暴力威胁的同时同地,也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-146094.html -
了解详情
产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。 (二)本罪与抢劫罪的界限 仅从字面看,“威胁”既是 都是直接故意,并具有非法占有公私财物的目的。主要区别在于犯罪客体和犯罪客观方面不同。 (1)敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-481430.html -
了解详情
产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。(二)本罪与抢劫罪的界限仅从字面看,“威胁”既是抢劫罪的手段 犯罪中的威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合,应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合,则应以敲诈勒索罪论处。(三)本 ...
//www.110.com/ziliao/article-229122.html -
了解详情
并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。 (三) 本罪与抢劫罪的界限 仅从字面看,威胁既是抢劫罪的 中的威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合,应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合,则应以敲诈勒索罪论处。 (四) ...
//www.110.com/ziliao/article-919877.html -
了解详情
勒索钱财两个阶段的行为,因而是将其行为以故意杀人罪和敲诈勒索罪两罪论处,还是仅认定为绑架罪一罪,实践中有不同观点。以李某某绑架杀人案为例。 目的,与抢劫犯罪当场劫取被害人钱财的实质特征区别较为明显,司法实践中一般能准确区分绑架罪与抢劫罪。但近年来,由于犯罪分子犯罪手法的变化,且司法人员出于量刑平衡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-288086.html -
了解详情
勒索钱财两个阶段的行为,因而是将其行为以故意杀人罪和敲诈勒索罪两罪论处,还是仅认定为绑架罪一罪,实践中有不同观点。以李某某绑架杀人案为例。 目的,与抢劫犯罪当场劫取被害人钱财的实质特征区别较为明显,司法实践中一般能准确区分绑架罪与抢劫罪。但近年来,由于犯罪分子犯罪手法的变化,且司法人员出于量刑平衡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-288063.html -
了解详情