二三百人组成的全国人大常委会难道比由二三千人组成的全国人民代表大会还能代表民意吗?对此笔者表示怀疑。 第三,国家立法考虑民意当然不错,但民意的考察 询问笔录;血液检测结果确定达到醉酒标准的,予以刑事立案,对当事人办理拘传、取保候审、监视居住等强制措施;立案后驾驶员具有逃跑企图,或者不讲真实姓名、住址, ...
//www.110.com/ziliao/article-305816.html -
了解详情
二三百人组成的全国人大常委会难道比由二三千人组成的全国人民代表大会还能代表民意吗?对此笔者表示怀疑。 第三,国家立法考虑民意当然不错,但民意的考察 询问笔录;血液检测结果确定达到醉酒标准的,予以刑事立案,对当事人办理拘传、取保候审、监视居住等强制措施;立案后驾驶员具有逃跑企图,或者不讲真实姓名、住址, ...
//www.110.com/ziliao/article-305495.html -
了解详情
二三百人组成的全国人大常委会难道比由二三千人组成的全国人民代表大会还能代表民意吗?对此笔者表示怀疑。 第三,国家立法考虑民意当然不错,但民意的考察 询问笔录;血液检测结果确定达到醉酒标准的,予以刑事立案,对当事人办理拘传、取保候审、监视居住等强制措施;立案后驾驶员具有逃跑企图,或者不讲真实姓名、住址, ...
//www.110.com/ziliao/article-298595.html -
了解详情
二三百人组成的全国人大常委会难道比由二三千人组成的全国人民代表大会还能代表民意吗?对此笔者表示怀疑。 第三,国家立法考虑民意当然不错,但民意的考察 询问笔录;血液检测结果确定达到醉酒标准的,予以刑事立案,对当事人办理拘传、取保候审、监视居住等强制措施;立案后驾驶员具有逃跑企图,或者不讲真实姓名、住址, ...
//www.110.com/ziliao/article-298579.html -
了解详情
一个被刑事追诉的人,我们的侦察机关、我们的法院谁敢保证吗,我想,根本不敢保证。所以,这种反面的条件规定,使采取取保候审和监视居住几乎不可能,因为谁也不敢 案件,甚至存在较大的差异。即基本相同的犯罪,在有的省判了死刑,有的省可能判死缓,还有的省,甚至判了其他刑种。实体法的适用方面存在着不统一、不平衡,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-264405.html -
了解详情
关错了,还得国家赔偿。 现在有人主张,将取保候审范围扩大。目前对三种人适用取保候审问题上达成了共识:第一种,未成年人。未成年人原则上不能羁押,都给予取保 有可能判缓刑。因此,有的地方把取保候审当成了缓刑的预演,本来取保候审是一种程序手段,结果非要将来判缓刑才能取保。法院、检察院、公安机关在此达成默契。 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -
了解详情
在这种情况下变更强制措施,不是便宜他了吗?二是执法环境不理想,尤其是对重刑犯,如果因为超过法定期限而变更强制措施,作出取保候审或者监视居住的决定,就会被认为 的举证责任,不能不管事实清不清,证据足不足,都往法院起诉,更不能认为只要起诉了法院就得多少判点刑。对于经审理认为被告人的犯罪事实不清、证据不确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-149077.html -
了解详情
了4次一审审判、3次二审审判,多次发回重审,到现在还没有判完。94年的案子到现在还没有判完,羁押期间就随着诉讼期间一直延长到今天,什么时候结束?那就要 的取保候审,案子到此不了了之了。取保候审在很大程度上成了公安机关、检察机关处理疑难案件、到法院胜诉不了、有罪判决达不到的一种出路。他能不能起到一种替代 ...
//www.110.com/ziliao/article-146200.html -
了解详情
取保候审措施的被告人基本上都被判处缓刑。只有一个法院对公安机关取保候审的被告人没有一律适用缓刑,其余的两个法院全部都适用了缓刑。 2、缓刑适用需要具备监改条件。 了缓刑犯的监改问题。体现出国家对监改条件的重视。所以法官不能只判不管,否则容易导致滥用缓刑和重新犯罪。 不同的观点是,改造环境是犯罪分子自身 ...
//www.110.com/ziliao/article-172837.html -
了解详情
取保候审措施的被告人基本上都被判处缓刑。只有一个法院对公安机关取保候审的被告人没有一律适用缓刑,其余的两个法院全部都适用了缓刑。 2、缓刑适用需要具备监改条件。 了缓刑犯的监改问题。体现出国家对监改条件的重视。所以法官不能只判不管,否则容易导致滥用缓刑和重新犯罪。 不同的观点是,改造环境是犯罪分子自身 ...
//www.110.com/ziliao/article-162509.html -
了解详情