,不是一个独立的犯罪行为。如果行为人在肇事致人重伤的情况下,为了逃避法律责任,又介入了其他加害行为后逃逸,如将被害人移入偏僻处或抬进驾驶室 发生的现实危险性,就可成立不作为故意杀人罪。据此可以区分不同的情形:其一,逃逸人对被害人的危险进程处于事实上的排他性支配关系之中,受害者的生命完全依赖于肇事者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-174552.html -
了解详情
尽法律义务,反而自行离开现场,逃避法律责任的行为。我国刑法对此行为做出了特别的规定,成为交通肇事罪的加重情节。交通肇事后逃逸行为的行为性质和构成、因 他人对伤者实施救助的可能性,伤者的生命安全完全依赖于行为人的救助。而显然“因逃逸致人死亡”并不能产生这种完全排他的状态,在大多数情况下,受害人是可以有 ...
//www.110.com/ziliao/article-167344.html -
了解详情
,不是一个独立的犯罪行为。如果行为人在肇事致人重伤的情况下,为了逃避法律责任,又介入了其他加害行为后逃逸,如将被害人移入偏僻处或抬进驾驶室 发生的现实危险性,就可成立不作为故意杀人罪。据此可以区分不同的情形:其一,逃逸人对被害人的危险进程处于事实上的排他性支配关系之中,受害者的生命完全依赖于肇事者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143442.html -
了解详情
,使得被害人权益得到保障。将两者对比,被害人权益是否得到保障与行为人是否因逃避法律追究而逃跑有关。(3)救助义务只发生在存在救助可能的情况中,对于那些不 逃跑了,但如果对其论以交通肇事逃逸并判处3 -7年有期徒刑则明显不合适。逃避法律追究说的论者认为,法律责任是多种多样的,上述情形虽然没有造成被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-964304.html -
了解详情
是肇事后的结果行为,主观上是为了逃避法律责任,因此应认定为交通肇事罪。在立法未作修改前,将交通肇事逃逸致人死亡的罪过形式解释为过失兼间接 肇事罪数罪并罚。 参考文献 1、高铭暄,赵秉志.过失犯罪的基础理论[M].法律出版社,2002. 2、林亚刚.犯罪过失的理论分类中若干问题的探讨[J].法学评论, ...
//www.110.com/ziliao/article-905416.html -
了解详情
造成交通事故后逃逸的,由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,且终生不得重新取得机动车驾驶证。从上述规定看,肇事后的行为人负有抢救伤者、保护现场和配合调查事故真相的法定义务,因为在此基础上才能确定肇事者的法律责任及程度,逃逸最先逃避的就是这些专门法规定的法定义务,道 ...
//www.110.com/ziliao/article-859096.html -
了解详情
交通肇事逃逸解释为在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。本案李某逃逸并非是为了逃避法律追究,因此不构成交通肇事逃逸罪。观点二:《刑法》禁止交通肇事 ,在适用时应存在事故归责于行为人的前提,而在本案中,武某因不负事故责任而不成立交通肇事罪的基本犯,因此其后的行为不具备刑事违法性。第二种观点是正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-470160.html -
了解详情
受害人重伤以上危害结果,且违反了交通运输管理法规,无论是造成被害人重伤后为逃避法律追究逃离事故现场,还是直接造成被害人的死亡,第一个肇事者都构成交通肇事罪。本案 或者自行取证证明后,向法院起诉,要求他们分担赔偿责任。 八、最后请您从法律的角度来分析一下交通肇事逃逸高发的原因,以及如何才能减少交通事故及 ...
//www.110.com/ziliao/article-461729.html -
了解详情
交通肇事逃逸解释为在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。本案李某逃逸并非是为了逃避法律追究,因此不构成交通肇事逃逸罪。第 3 页观点二:《刑法》 ,在适用时应存在事故归责于行为人的前提,而在本案中,武某因不负事故责任而不成立交通肇事罪的基本犯,因此其后的行为不具备刑事违法性。第二种观点是正确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-334503.html -
了解详情
所有交通肇事逃逸的情形[6],将这一情形直观地表述为:交通肇事致1人重伤,负事故全部或者主要责任(设为A),其后行为人为逃避法律追究 北京:中国法制出版社,2000. 348-349. {8}张明楷.刑法学[M].北京:法律出版社,2003.154. {9}张小虎.罪刑分析(下)[M].北京:北京大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-300183.html -
了解详情