,故该赠与行为无效,且为全部无效,而非部分无效。李霞取得刘强赠与的款项主观上并非善意,无合法依据,因此,一审判决李霞向张兰返还上述款项。李霞不服一审判决,提起上诉,二审法院维持原判。或许大家会有另一个疑问,既然财产是共有的,即丈夫亦有所有权,那妻子可否主张只返还自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-966050.html -
了解详情
,小美可以请求解除合同并退回加盟费等费用。小美一听,果然如之前败诉判决所写,于是决定委托王律师处理这个案件。第二次起诉的结果是:解除合同,加盟费80000元、保证金10000元、管理费6000元。加盟总部不服,继续上诉,结果二审法院维持原判。启 示小美在奶茶店加盟创业过程中,虽陷入加盟“骗局”,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-868762.html -
了解详情
,没有对患者的治疗书写病历等诊疗记录,导致鉴定机构不予受理鉴定申请,应当推定其对何女士牙齿存在的损害后果具有过错,判决其赔偿2.5万元。甲牙科诊所不服提出上诉,二审法院判决驳回上诉,维持原判。法律简析 目前,牙科诊所、社区诊所、村卫生室等医疗机构都存在为不写病历的情况,一旦 ...
//www.110.com/ziliao/article-859241.html -
了解详情
依据,予以支持。判决甲医院退还李某违约金6万元,支付李某未休年休假工资1.2万元。医疗机构不服提出上诉,二审法院驳回上诉,维持原判。 法律简析 本案 的禁止性规定。即使双方对此意思表示达成一致,也因违反法律禁止性规定而无效。因此法院判决甲医院退还医生王某违约金6万元。 (本文系医法汇原创,根据真实案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-812980.html -
了解详情
2日起诉至法院,法院于2016年8月28日作出民事判决,判令马先生还款。马先生上诉后,二审法院维持原判。后李先生申请法院强制执行,在强制执行过程中, 签订的借款抵押合同系恶意串通,损害第三人的利益,应当认定为无效。最后,法院判决支持了原告的诉讼请求,确认马先生与丁先生之间签订的借款抵押合同无效。法官释 ...
//www.110.com/ziliao/article-780651.html -
了解详情
价款,与法律规定的不得查封被执行人出卖给第三人的不动产的条件不符,因此法院就沈某某等要求解除对系争房屋查封的意见难以支持,判决许可对系争房屋的执行。一审判决后,被告不服提起上诉,二审法院经审理后,判决维持原判。【评析】一、最高人民法院《查封规定》第十七条的效力问题《物权法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-500152.html -
了解详情
安心,故该房屋系其婚前财产应予分割的辩解意见,没有事实依据,不予支持。后法院判决双方离婚,5091号房屋判归王某所有。 胡某提起上诉,认为一审法院对于房屋的处理是错误的,要求确认本案涉案房屋系其个人婚前财产。二审法院判决维持原判。三、意见1、关于本案王某与胡某签订的夫妻房屋转移协议的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-371477.html -
了解详情
法院经审理,认定该广告不是虚假广告,判决驳回甲村的一切诉讼请求。甲村不服,上诉于市中级人民法院。二审法院维持原判。 二、 两级法院在审理此案时的争议 村以报社刊登虚假广告为由,要求报社承当赔偿责任。法院亦以该广告不是虚假广告判决报社不承担赔偿责任。表面看来,争议焦点是该广告是否为虚假广告。但就本案而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-251702.html -
了解详情
2006年底,马海涛要求原价收回住房遭到拒绝后,向法院提起诉讼,要求撤销合同、收回房屋。通州法院宋庄法庭一审判决房屋买卖协议无效,判令马海涛向李玉兰支付93808元房屋补偿,限李玉兰90天内退房。李玉兰不服提出上诉,二审法院维持原判。)虽然当事人和社会都对法院寄予厚望 ...
//www.110.com/ziliao/article-234173.html -
了解详情
2006年底,马海涛要求原价收回住房遭到拒绝后,向法院提起诉讼,要求撤销合同、收回房屋。通州法院宋庄法庭一审判决房屋买卖协议无效,判令马海涛向李玉兰支付93808元房屋补偿,限李玉兰90天内退房。李玉兰不服提出上诉,二审法院维持原判。)虽然当事人和社会都对法院寄予厚望 ...
//www.110.com/ziliao/article-198987.html -
了解详情