合同法违约责任第4条 -法学论文搜索

试论根本违约制度

合同有无过失，在所不问。根据中国《合同法》第107—108条和第120—121条的规定，只要违约，就应承担违约责任；双方都违约的，应当各自承担相应的责任；即使的致命条款，而仅具附属性，违反它，不产生撤销权，而只能起诉主张所受损失的损害赔偿。”[4]在美国判例法所形成的原则是，只有当一方的违约构成重大 ...

//www.110.com/ziliao/article-167768.html -了解详情

作为违约损害赔偿范围限制方式的可预见规则

此一限制手段与上述可预见规则通过考查当事人的过错进行协调，《法国民法典》第1151条，不履行债务即使由于债务人的诈欺，关于债权人因不履行而遭受现实的损害信息。三、可预见规则在我国的适用由于我国《合同法》在违约责任的归责原则上采取无过错责任原则，因此作为限制违约损害赔偿范围的可预见规则没有区分违约 ...

//www.110.com/ziliao/article-162173.html -了解详情

合同法解释二的得与失（解读合同法解释二）（原创）

规定。解释二的第十四条已经说明得非常清楚。只存在效力性的强制性规定，其他一概不在此列。这对理解、适用合同法的规定是大好事。 4、禁止“一女二了。只要合同没有无效的规定，就按照有效合同对待，强调当事人的合意属性，要追究违约责任，对打击合同欺诈增加了途径。四、促进合同的履行合同的履行是合同目的实现 ...

//www.110.com/ziliao/article-161561.html -了解详情

论违约责任和侵权责任的竞合

法律事实产生多重请求权的现象。二、违约责任和侵权责任竞合的主要特征我国《合同法》第122条规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的学院学报》2005，(3)； [3]王利明著：《违约责任论》，[M]，中国政法大学出版社2003年版； [4]杨立新著：《侵权法论》(第二版)，人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-152488.html -了解详情

论合同违约责任中的可得利益损失赔偿

是特指合同在适当履行后，债权人可以实现或者取得的利益。《中华人民共和国合同法》第113条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成著《刍议期待利益的损失赔偿》持此观点 [4]王利明著：《违约责任论》，中国政法大学出版社1996年版，第414-416页。 [5]曾世雄著：《 ...

//www.110.com/ziliao/article-143920.html -了解详情

论违约责任和侵权责任的竞合

法律事实产生多重请求权的现象。二、违约责任和侵权责任竞合的主要特征我国《合同法》第122条规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的学院学报》2005，(3)； [3]王利明著：《违约责任论》，[M]，中国政法大学出版社2003年版； [4]杨立新著：《侵权法论》(第二版)，人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-141171.html -了解详情

为第三人利益合同的规格论

的交付和物权的移转，它至少还应该包括抗辩权的行使和违约责任的承担。这样，《合同法》第64 条关于违约责任承担的内容就无法纳入经由被指令人而为交付的概念范围之内建英、徐国建、谢怀栻译，谢怀栻校，法律出版社2003 年版，第256 页。 [4] [德]卡尔拉伦茨：《德国民法通论》（上册），王晓晔、邵建东 ...

//www.110.com/ziliao/article-61499.html -了解详情

评《合同法》第134条

书面形式，而又没有证据证明存在约定保留所有权条款的，则应当执行合同法的有关标的物转移所有权时间的规定。4、申卫星《所有权保留制度一般理论研究》（载王利明人违约而“未履行”。在《合同法》第七章“违约责任”里，对当事人违约行为的描述只有一处用的是“未……”（即第109条，具体内容是：当事人一方未支付价款 ...

//www.110.com/ziliao/article-17013.html -了解详情

试论根本违约制度

合同有无过失，在所不问。根据中国《合同法》第107—108条和第120—121条的规定，只要违约，就应承担违约责任；双方都违约的，应当各自承担相应的责任；即使的致命条款，而仅具附属性，违反它，不产生撤销权，而只能起诉主张所受损失的损害赔偿。”[4]在美国判例法所形成的原则是，只有当一方的违约构成重大 ...

//www.110.com/ziliao/article-16886.html -了解详情

合同变更制度几个基本理论问题初论——兼论我国合同法第114条第2款的规定

可以认定为重大误解。由此可知，误解的内容不包括违约金问题。违约金作为违约后应承担的一种民事责任，只有在违约后才能承担，将违约金视为赔偿性的，在承担前只是赔偿守约方。因此，违约方根据该规定主张增、减违约金不成立。因此，笔者认为，当事人主张增、减违约金的根据不是合同变更制度，而是合同法第114条第2款。 ...

//www.110.com/ziliao/article-16516.html -了解详情