资料。”民事诉讼法有关规定即“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”。行政诉讼法第三十一条也将视听资料确定为一 未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用”。这一规定是对上述广义上的规定的一种缩小解释，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-12759.html -了解详情
有弱，而司法证明活动要受多种因素的限制，不可能无限期无范围地进行下去，所以作为证据的采用标准，证明性必须达到一定的程度或水平。?另外，人们对证据关联性 不能采用。但是我国的刑事诉讼法律中没有这种规定，所以未经对方当事人同意的谈话录音就具有合法性，可以采用。在仲裁、公证、行政处罚和行政监察等活动中，具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-7210.html -了解详情
，有可能放纵犯罪。因此，可以将具有客观性的瑕疵证据转化为合法证据。如公民私下录音，不具备证据的合法性，通过对被录音人的认可，使其转化为合法证据。 作证没有刑讯逼供。我国法律规定被告人的供述可以作为证据使用，而案件只有翻来覆去的言辞证据，证据的瑕疵在哪里？案件能否认定，使审判人员左右为难，既怕放纵了罪犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-259214.html -了解详情
条规定：只要（a）有办法可靠地保证自信息首次以其最终形式生成，作为一项数据电文或充当其他用途之时起，该信息保持了完整性；（b） 的《计算机在法庭上的地位》中，就已经提出计算机记录相当于书面文件作为证据的看法。这些规定，符合国际贸易委员会建议采用的“同等功能法（functional-equivalent ...
//www.110.com/ziliao/article-20225.html -了解详情
，有可能放纵犯罪。因此，可以将具有客观性的瑕疵证据转化为合法证据。如公民私下录音，不具备证据的合法性，通过对被录音人的认可，使其转化为合法证据。 作证没有刑讯逼供。我国法律规定被告人的供述可以作为证据使用，而案件只有翻来覆去的言辞证据，证据的瑕疵在哪里？案件能否认定，使审判人员左右为难，既怕放纵了罪犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-6912.html -了解详情
案件事实的直接依据。 法律专家单独或联名出具的关于案件定罪量刑的法律意见书不能作为证据使用。 对于鉴定结论有异议，申请重新鉴定，符合下列情形之一的，人民法院应当 人进行任何指使、诱导、暗示； 对辨认经过和结果应当制作笔录，并可以同时录音、录像，侦查人员、辨认人、见证人应当在辨认笔录上签名或盖章。 （2 ...
//www.110.com/ziliao/article-498750.html -了解详情
倾向性。 九．视听资料。指采用现代科技手段将可以重现案件的原始声音。图像的录音录像资料和存储于电子计算机的有关资料及其他科学设备提供的信息，用来作为案件 普瑞方廷合著的《联合国刑事司法准则与中国刑事法制》中写道：非法取得的证据材料能否 作为对被告人定罪根据，是刑事诉讼中最为复杂的问题之一，也是刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-592135.html -了解详情
克服办案人员专业知识的不足，扩大其对案件事实的认识。在法庭审理中，真正作为证据出现在法庭上并为裁判者所接触的，都是各类实物材料、笔录类材料 等痕迹证据，办案人员获得了被告人到过犯罪现场的信息；通过查看录音录像材料，办案人员了解到被告人与被害人在案发时间前后在一起信息；通过审查目击证人的证言，办案人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-290837.html -了解详情
当事人的签名或盖章；物证必须是原物等。同时，手续不齐全的证据不具有合法性，不能作为定案的证据使用。例如：单位出据的证明材料，必须由单位负责人签名或盖章 提供的证言与事实不符。 （3）有关人员在收集证据的手段是否合法，证据方法是否科学。例如：未经他人同意偷录的录音，或摘抄文件有无断章取义的现象等。 （二 ...
//www.110.com/ziliao/article-232199.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务