转移质押物的占有的,因此只要质权人是善意的则根据我国物权法是可以取得质权的。这也明确肯定了动产质权的善意取得制度。 动产留置权是指债权人按照合同约定 也是今后的善意取得制度适用条件简化的趋势。 注释: [①]参见王利明:《物权法研究》中国人民大学出版社,2004年版,第261页。 [②]参见王利明:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-151448.html -
了解详情
;未行使的,人民法院不予保护。但这一规定性质如何?是否可以准用于专利权质权?均存疑问。就《物权法》第202条规定的期间性质,学界存在不同认识,有的观点认为此期间(视 的规章中即证成此点,如《房屋登记办法》、《土地登记办法》、《动产抵押登记办法》等等,管理二字均在这些文件名称中消失。据此,本文作者建议将 ...
//www.110.com/ziliao/article-132432.html -
了解详情
Typenzwang)。不得创设与物权法定内容相异的内容,如设定不转移占有的动产质权,学说上称为内容固定(Typenfixierung)。物权法定主义,也有学者称其 ,虽然存在各种各样的具体的权利,但并没有抽象出一个物权的概念。“对物权法这一概念的明确使用,发现各种物权的内在逻辑并将各种物权按这种逻辑 ...
//www.110.com/ziliao/article-14253.html -
了解详情
,质权人若是善意,则可依善意取得获得质权;若是恶意,则可依时效取得动产质权。但由于质权的存在必须以主债务的存在为前提,而普通消灭时效一般较 泽鉴《民法学说与判例研究》中国政法大学出版社1997年。[8]梁慧星《中国物权法研究》法律出版社1998年。[9]王泽鉴《民法总则》中国政法大学出版社2001年。 ...
//www.110.com/ziliao/article-11952.html -
了解详情
差异:(1)在适用范围上,特别优先权要远远大于法定抵押权,如上所述,特别优先权包括动产优先权和不动产优先权,其中又有很多种类的优先权,而法定抵押权作为基于法律规定 破坏我国现有的担保物权体系,成本太大,因此,建议在《物权法》草案中,在抵押权、质权、留置权之外,设立独立的优先权制度,使我国的担保物权体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-264928.html -
了解详情
,具体包括所有物返还请求权、排除妨害请求权与预防妨害请求权。 当前我国正在起草民法典,物权法更是有望于近期提交最高立法机关审议。虽然理论 界与实务界就物权请求权的 享 有不作为请求权与排除妨害请求权。然而,《日本民法典》第353条规定:“动产质权 人于质物的占有被侵夺时,只能依占有回收之诉,恢复其质 ...
//www.110.com/ziliao/article-10230.html -
了解详情
例如,在进行不动产抵押之时,我国物权法就对担保物权的先后顺序进行了明确规定。但是,我国法律并没有对动产抵押以及动产质权的先后进行有效规定。在进行民法典 的程序申请人民法院就担保财产进行变卖拍卖。 在担保物权具体实现方式上,当前我国物权法规定的可以通过拍卖、变卖、折价这三种方式进行实现。但是在实践之中, ...
//www.110.com/ziliao/article-851610.html -
了解详情
典当行,就是当铺的另一种称呼,为了方便以下统称典当行。 当是物权法上规定的动产质权(第208条)。假设我们现在急用一笔钱,又不想向亲戚 ,就是具备办理抵押登记的条件,法律也不允许办理抵押登记,因为典当行属于经营动产质押担保小额贷款业务的非银行金融机构,不得从事房地产抵押贷款。 如前所述,房地产抵押典当 ...
//www.110.com/ziliao/article-381897.html -
了解详情
包括间接占有没有明确规定,而在最高人民法院的司法解释中承认了间接占有的方式设定质权。但我国学者对此多持否定态度,理由有三:一、依指示交付的方式设定 的标的,由于动产质权与留置权均以占有为生效条件,因此,在同一个债务人与数个债权人间一般不会发生质权与留置权的冲突。 参考文献: [1]王利明.物权法论[M ...
//www.110.com/ziliao/article-247125.html -
了解详情
包括间接占有没有明确规定,而在最高人民法院的司法解释中承认了间接占有的方式设定质权。但我国学者对此多持否定态度,理由有三:一、依指示交付的方式设定 的标的,由于动产质权与留置权均以占有为生效条件,因此,在同一个债务人与数个债权人间一般不会发生质权与留置权的冲突。 参考文献: [1]王利明.物权法论[M ...
//www.110.com/ziliao/article-155125.html -
了解详情