能否单独转让来否定其债权性质,不能成立。至于物权请求权在实现上是否具有优先于其他债权的效力,以及是否不适用于一般债权均适用的消灭时效及其原因,尚 ,而返还原物请求权应当适用诉讼时效。[23]此有所不妥。如前所述,返还原物为物权请求权之典型。返还原物请求权之所以应当独立于债权请求权,除其发生无须考虑侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-11808.html -
了解详情
任何改变和损害。因此,应允许内容相同的债权同时存在,债权不具有排他效力。 4、物权优先于债权 由于物权利益的确定性,债权利益的不确定性,因此无论是从价值判断方面还是从 并为交付,使第一买受人的债权不能得以实现的情况。这时第二买受人是否对第一买受人构成侵权呢?单从侵权行为的构成要件来看,应当认定侵权成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-11745.html -
了解详情
是区分物权与债权的基础与表现。大陆法系传统理论认为,物权效力优先于债权,而物上请求权既是这种区分的基础,也是这种区分的结果。如在破产程序中,所有人 目的不同。侵权行为请求权主要是一种损害赔偿请求权,损害赔偿只是取得对赔偿金的支配,具有债的一般担保作用。物上请求权的行使的目的,在于恢复对物的圆满支配状态 ...
//www.110.com/ziliao/article-11720.html -
了解详情
能否单独转让来否定其债权性质,不能成立。至于物权请求权在实现上是否具有优先于其他债权的效力,以及是否不适用于一般债权均适用的消灭时效及其原因, ,而返还原物请求权应当适用诉讼时效。[23]此有所不妥。 如前所述,返还原物为物权请求权之典型。返还原物请求权之所以应当独立于债权请求权,除其发生无须考虑侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-11631.html -
了解详情
的物权意思表示。第二 、意思表示是否具有法律意义。按照此标准,物权的抛弃是一典型的物权行为,那么该行为的效力只能受物权抛弃的意思表示影响,而不 》, 中国政法大学出版社 2000年版第24页。 [13]参见郑玉波著: 《民法物权》, 台湾三民书局 1982年再版第36页以下。 [14]参见谢鸿飞: 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-11547.html -
了解详情
其他共有人同意,擅自出卖共有房屋的,应宣布买卖关系无效。买方如不知情,买卖关系是否有效应根据实际情况处理。其他共有人当时明知而不反对,事后又提出异议的,应 。但在出卖人交付给买受人的标的物上,存在有第三人的租赁权等具有一定物权效力的债权时,依据合同法第229条的规定:“租赁物在租赁期间发生所有权变动的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11408.html -
了解详情
债权的做法是否妥适,曾在各国引起争论,我们必须进一步透过解释加强其物权效力来纠正这一点就是例子)”。同一学者还指出,“在实际的交易界,很多情形都是物权和债权 不法侵害时,亦得依侵权行为之规定主张损害赔偿,但物权与债权就是否具有保护绝对性而言,却有所差别:物权为支配权,为对物之支配,有一定的征象表现于外 ...
//www.110.com/ziliao/article-11406.html -
了解详情
记载这一物的合意;而且,该公示行为不仅就该具有物权的一般的对抗第三人的效力,更应该具有物的合意成立的效力,即没有该公示行为,物权的设立、 正义、诚实信用等背道而驰。只会要求第三人在为交易时去调查占有人或登记权利人是否与权利相符以及要求善意取得必须是有偿这种违背处分人或者说权利的自由意志的本质,事实上 ...
//www.110.com/ziliao/article-11393.html -
了解详情
。负担行为与处分行为存在以下区别:1 对于处分行为适用特定原则,2 处分人须具有处分权处分行为才能生效,3 对于物权法上的处分行为适用公示原则。[12] 物权行为本身有效成立。[22] 重要的问题就是,物权行为独立于债权行为,而物权行为的效力是否受债权行为效力的影响?此即无因性问题。在德国立法上,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-11392.html -
了解详情
。负担行为与处分行为存在以下区别:1 对于处分行为适用特定原则,2 处分人须具有处分权处分行为才能生效,3 对于物权法上的处分行为适用公示原则。[12] 物权行为本身有效成立。[22] 重要的问题就是,物权行为独立于债权行为,而物权行为的效力是否受债权行为效力的影响?此即无因性问题。在德国立法上,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-11390.html -
了解详情