仍然故意地实施这种行为。 1、必须具备利用职务之便索取或者收受财物的故意。 受贿人在主观上必须明知索取或者收受贿赂与其利用职务之便为他人谋取利益有着等价交换的 。如果索贿人主观上根本没有为他人谋取利益的意图,而是凭借职务上的便利,勒索他人财物,那就超出了受贿罪的范围,属于敲诈勒索的问题。在这种情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-255544.html -
了解详情
的行为可知,其不但不具备危害公共安全的故意,也没有实施足以危害公共安全的行为。因此,对行为人不宜适用刑法规制。从刑罚适用必要性及犯罪构成两个层面分析,对 就没有必要适用刑罚反制达到司法公正之目的了。比如,绑架罪与非法拘禁罪、敲诈勒索罪,抢劫罪与寻衅滋事罪等。前者与后者虽然是一种牵连关系,但它们之间并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-227475.html -
了解详情
的行为可知,其不但不具备危害公共安全的故意,也没有实施足以危害公共 安全的行为。因此,对行为人不宜适用刑法规制。从刑罚适用必要性及犯罪构成两个层面分析,对 就没有必要适用刑罚反制达到司法公正之目的了。比如,绑架罪与非法拘禁罪、敲诈勒索罪,抢劫罪与寻衅滋 事罪等。前者与后者虽然是一种牵连关系,但它们之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-189586.html -
了解详情
没有超出受贿罪的范围,仍成立受贿罪,而不属于敲诈勒索的问题。三、从索贿者一方来看,现实中也存在着主动向他人索取财物而没有以不为他人谋取利益相威胁、当对方 身份犯的实行犯,有身份者教唆、帮助他犯罪,就可以看作是其利用无身份有故意的犯罪工具以遂其犯罪目的之立场,认为国家工作人员构成间接实行犯,尚可以理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-156755.html -
了解详情
的财物,采用秘密窃取或暴力、胁迫手段夺取,是完全违反被害者的意思而非法占有其财物;后者如诈骗罪、敲诈勒索罪,则是采用欺骗、恐吓手段,使他人产生错误认识或 的认定肯定会有很大争议,但却没有必要解释为利用被害人的自害行为完成犯罪的间接正犯,直接解释为行为人着手实施了故意杀人行为即可,否则,同样可以认为所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-658290.html -
了解详情
一贯表现等情况,予以从宽处罚。 (1)对于犯刑法第十七条第二款规定的故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质 ,可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。 2、在量刑起点的基础上,可以根据敲诈勒索数额、次数、手段、致人伤害后果等犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-490804.html -
了解详情
故不应认为成立诈骗罪。该案实际上是利用没有故意的被害人这种工具,盗划被害人的存款,属于违反被害人的意思、转移财物占有的行为,故应成立盗窃罪。利用被害人本人 相对于盗取罪(盗窃、抢劫、抢夺罪)而言,诈骗罪与敲诈勒索罪属于基于被害人有瑕疵的意思,转移财物占有的犯罪,属于交付罪,但不可否认,诈骗罪中转移财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-477040.html -
了解详情
犯罪,我国法律和相关司法解释都有明确规定,而有些恶势力没形成稳定的犯罪组织、没有经济实力和保护伞、也未有组织地进行犯罪活动,却常常称霸一方、横行乡里 造成的恐惧感却远比一次构成犯罪的故意伤害案严重得多。即使构成犯罪,仅以其实际参与的犯罪行为按强迫交易、敲诈勒索、寻衅滋事等罪名定罪处理,也确实存在刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-318161.html -
了解详情
这四种行为。我们不难发现,寻衅滋事罪的行为方式与故意伤害罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪等罪的行为方式存在很大的近似性,为我们在司法实践中 化的丧失。1997年《中华人民共和国刑法》中规定寻衅滋事罪的法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并没有指出首要分子应该如何处罚,可见刑法典中寻衅滋事罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-283195.html -
了解详情
从行为方式上看,不仅容易与《治安管理处罚法》中的寻衅滋事行为混淆,而且还常常与抢劫罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪等犯罪混杂, 执法实践中极易混淆。 尤其在 和寻衅滋事的故意还是其他的非法动机和故意,则分别按照故意伤害罪和故意杀人罪定罪处罚;如果行为人出于无故寻衅的动机故意杀人的,定故意杀人罪,而没有必要在 ...
//www.110.com/ziliao/article-274874.html -
了解详情