的。最高人民检察院于2001年发布的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》规定,有下列情形之一的,人民检察院应当作出不抗诉决定:申诉人在原审过程中未尽举证责任 判决、裁定的证据属于当事人在诉讼中未提供的新证据的;原判决、裁定认定事实或者适用法律确有错误的,但处理结果对国家利益、社会公共利益和当事人权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-196638.html -
了解详情
的。 最高人民检察院于2001年发布的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》规定,有下列情形之一的,人民检察院应当作出不抗诉决定:申诉人在原审过程中 未尽举证 、裁定的证据属于当事人在诉讼中未提供的新证据的;原判决、裁定认定 事实或者适用法律确有错误的,但处理结果对国家利益、社会公共利益和当事人权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-192005.html -
了解详情
案件再审的,由人民法院(包括原审人民法院的院长、二级人民法院和最高人民法院)提起,有当事人申请,还有人民检察院抗诉。除此之外,其他任何人、任何机关都无权提起再审。这些 调查收集,人民法院未调查收集的; 6.原判决、裁定适用法律确有错误的; 7.违反法律规定,管辖错误的; 8.审判组织的组成不合法或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-180654.html -
了解详情
,并没有明确提到新证据的问题。笔者认为这种观点是值得商榷的。首先,法律是这样表述的,原判确有错误,原判认定事实的主要证据不足,从这种比较原则的规定不仅不能推出 (四)诉费制裁及侵权损害赔偿请求权条款的适用 《解释》在第三十九条第一款中规定新的证据证明原判决、裁定确有错误的,法院应予改判。在该条第二款中 ...
//www.110.com/ziliao/article-179113.html -
了解详情
主要证据不足的情形;(3)对适用法律提出再审申请的,审查原裁判认定的带关与适用的法律及法律条文是否正确,是否存在适用法律确有错误等情况;(4)以程序违法提出再审申请的,审查原审是否违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定,有否剥夺诉讼参加人诉讼权利的情况;(5)对 ...
//www.110.com/ziliao/article-177666.html -
了解详情
指能够启动民事再审程序的法定理由,是打开再审程序之门的钥匙。①它对于平衡实现法律的公平正义与维护裁判的终局性权威性之间的关系至关重要。我国现行民事再审事由的规定 人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(6)原判决、裁定适用法律确有错误的;(7)违反法律规定,管辖错误的;(8)审判组织的组成不合法或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-177514.html -
了解详情
不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)审判人员在审理该案件的时候,有贪污 ,使绝大部分进入再审的案件,都通过当事人申请再审予以启动,凡当事人申请再审的事由符合法律规定,各级法院都应无条件地启动立案审查程序。同时,将当事人申请再审作为再审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-176614.html -
了解详情
第十三条 原判决适用法律法规或司法解释有下列情形之一的,人民法院应当认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第(六)项规定的适用法律确有错误:( 应当参加的当事人的,可以根据当事人自愿的原则予以调解,调解不成的,裁定撤销原审判决,发回原审人民法院重审。 ●《最高人民法院关于民事审判方式改革问题的若干规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-160278.html -
了解详情
(5)认定案件主要事实的间接证据不足或不能形成完整的证据锁链。2、关于对原判决、裁定适用法律确有错误的问题,应当明确界定为:(1)适用法律、 体现出来的国家利益、社会公共利益更为明显与突出。界定这类民事案件由人民检察院行使法律监督的范围,可以从另一方面防止国家利益、社会公共利益不受侵害与损失。虽然涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-151333.html -
了解详情
不确、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(3)原判决、裁定适用法律确有错误的;(4)审判人员在审理该案件的时候,有 审理。诚然,这些部门可以监督人民法院的审判活动,特别是人大的监督权,宪法已有明文规定,最高人民法院1998年12月24印发的《关于人民法院接受人民代表大会及其常务委员会监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-151260.html -
了解详情