说肯定不符合严格遵循实体法与程序法应并重的原则,也不符合程序公正要求的。然而,使人难以理解的是法院在判决书中仍强词夺理,声称:“至于本案由经济庭 ,浪费人力物力,却于事无补。另一方面,立案庭如因疏于审查,将已超过诉讼时效的案件作为正常案件移交审判庭审理,应视为立案审查差错,追究差错责任。 还是上述涉外 ...
//www.110.com/ziliao/article-25485.html -
了解详情
庭室还有职责分工,所以在执行过程中,一旦需要变更义务主体,就应当由最终作出处理的人民法院来决定。那么,怎样规定变更义务主体审查决定权和处理方式更为科学一点呢?以下 抗辩的具有准判决书功能的民事裁定,其被法院以裁定的形式强制变更为义务主体后,他的地位和被执行的当事人是不平等的。在缺少相应的程序权利保障被 ...
//www.110.com/ziliao/article-21505.html -
了解详情
年1月1日,由于该法典脱胎于1667年关于民事诉讼程序的敕令,许多制度和规则都带有旧敕令的“痕迹”,尽管《法国民事诉讼法典》与《法国民法典》共生 使被裁判者心悦诚服。由此,可知该判决书模式不是我们应借鉴的模式。2.德国。与法国判决书主文写法不同的是德国法院的判决书的主文放在前面。德国民事诉讼法第313 ...
//www.110.com/ziliao/article-21279.html -
了解详情
说已责成北大给予答复,然而其一直未得到消息。其曾经于1997年向法院起诉,未被受理。在此次起诉前,其也通知了学校,学校仍不管 意味着我们无法探讨北京大学学位评定委员会作出“拟制”意义之决定的程序问题。[38]同上注16。[39]参见“北京市海淀区人民法院行政判决书,(1999)海行初字第104号”。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-21035.html -
了解详情
原则。 3、被告抗辩理由之三是:原告明知工程款已履行且为法院判决书所确认,但又与其达成仲裁协议,其造成的损失后果应当自负。这个理由也是不能成立的。 ⑴该 法律事实所使然。因此,该裁决结论已无懈可击。另外,被告称:本案已经判决,再去仲裁,程序违法,法院对其效力不予认可,但是,a、仲裁已生效,法院无权否认 ...
//www.110.com/ziliao/article-20122.html -
了解详情
说肯定不符合严格遵循实体法与程序法应并重的原则,也不符合程序公正要求的。然而,使人难以理解的是法院在判决书中仍强词夺理,声称:“至于本案由经济庭 ,浪费人力物力,却于事无补。另一方面,立案庭如因疏于审查,将已超过诉讼时效的案件作为正常案件移交审判庭审理,应视为立案审查差错,追究差错责任。还是上述涉外 ...
//www.110.com/ziliao/article-19291.html -
了解详情
司法权的特征则体现在职业化、民众参与、合议和上下级司法机构之间的关系等诸多方面。(一)司法权的程序特征1.被动性通常情况下,行政机构靠其对社会生活的 种旨在确保公众事后了解裁判形成过程和理由的制度:裁判结论公开后的理由说明以及判决书的详细载明理由。根据前一制度,法院在宣布裁判结论以后,一般不得急于休庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
的一项权力。实体争议裁决权的实质问题是法院如何适用实体法的问题。法院对这一项权力的行使是通过判决书来体现的。判决书与其他裁判文书———裁定书和决定书相比 印书馆,2001·160。 注释: ①最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》中对法院职权调查取证的程序事项做了列举式规定,该《规定》第15条第2项 ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -
了解详情
;从形式来看,债权凭证没有统一规范格式,而判决书则具有统一的行文严格要求。从上述进行比较,不难发现,这样一种判决书的替代品,直观上就让人产生许多深思的 规定的执行措施中选择执行方法与手段,不能超越法律规定的程序实施执行,不能采取法律没有规定的措施实现债权人的债权。至于执行中止是《民事诉讼法》第二百三十 ...
//www.110.com/ziliao/article-14086.html -
了解详情
一番分析,以期能得出自己对本案的一些看法。一。被告普兰店公安局行为的性质法院认为被告的行为属“内部行为”,同时在判决书的最后“维持……的行政行为”,对此我们怎么认识 予以撤销,或同时责令行政机关重新作出新的确认行为。四。就本案中的程序及其它相关问题的分析本案中,原告的有关行为违反治安管理秩序,这是没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-9349.html -
了解详情