滥用职权罪结果的认定 -法学论文搜索

论受贿罪的客体

受贿罪客体的具体内涵却观点不一，这导致了司法实务中对受贿罪罪与非罪及此罪与彼罪的认定上的混乱。因此非常有必要对受贿罪客体给出一个比较合理的定位类社会关系的抽象同类客体。某些受贿行为侵犯了国家机关的正常管理活动是不争的事实，但其它犯罪，例如刑讯逼供罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等也同样侵犯了国家机关的正常 ...

//www.110.com/ziliao/article-252348.html -了解详情

论受贿罪的客体

受贿罪客体的具体内涵却观点不一，这导致了司法实务中对受贿罪罪与非罪及此罪与彼罪的认定上的混乱。因此非常有必要对受贿罪客体给出一个比较合理的定位类社会关系的抽象同类客体。某些受贿行为侵犯了国家机关的正常管理活动是不争的事实，但其它犯罪，例如刑讯逼供罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等也同样侵犯了国家机关的正常 ...

//www.110.com/ziliao/article-157798.html -了解详情

试论我国犯罪嫌疑人权利保护机制的完善

要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。立法者希望能借此减少办案时对口供的依赖和质证规则来保障当事人能够行使收集证据、使用证据和审查证据的权利，另一方面通过严格的证据排除规则防止司法人员滥用职权侵犯当事人的合法权利。一般认为犯罪嫌疑人、被告人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-18713.html -了解详情

试论清代刑案裁判中的比附

判决结果的认同，增强了裁判的共识正当性。虽然，这仅仅是对认定事实所提出的要求，但事实的认定是适用法律的基础，特别是在清代中国那样一个比较强调成文法作用案件仅依个人良心或者价值判断为之，审判结果必定歧义百出，法官滥用职权和违法的机会亦必定大大增加。比附的流弊对于比附的流弊人们批评很多。比如，沈家本指出 ...

//www.110.com/ziliao/article-7549.html -了解详情

论受贿罪的客体

受贿罪客体的具体内涵却观点不一，这导致了司法实务中对受贿罪罪与非罪及此罪与彼罪的认定上的混乱。因此非常有必要对受贿罪客体给出一个比较合理的社会关系的抽象-同类客体。某些受贿行为侵犯了“国家机关的正常管理活动”是不争的事实，但其它犯罪，例如刑讯逼供罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等也同样侵犯了国家机关的正常 ...

//www.110.com/ziliao/article-6749.html -了解详情

犯罪故意的古今流变

形式的认定，就成为理论上的难题并引起非常大的争议，如丢失枪支不报罪、滥用职权罪、违规发放贷款罪等，为解决这些犯罪对危害结果而在我国现今刑法中却失去了位置。鉴于此，我国现行刑法有关杀人犯罪的立法例也有待进一步检讨。【注释与参考文献】 ⑴Welzel，Das deutche Strafrecht，11 ...

//www.110.com/ziliao/article-512132.html -了解详情

徇私舞弊不移交刑事案件罪司法认定中的若干问题

身份的争议焦点之一，就是关于公安机关工作人员的认定。对于公安机关工作人员能否成为本罪主体，我们认为需要具体分析。公安机关具有双重性质，既是行政执法机关，履行宗旨。其实，对于纪检、监察人员徇私舞弊不移交刑事案件的，可以滥用职权罪定罪处罚。争议的焦点之三，就是本罪主体中能否包括单位。在司法实践中，存在 ...

//www.110.com/ziliao/article-359085.html -了解详情

论我国《刑法》第147条的罪过形式——基于刑法立法的解读

结果；整体的法条表述基本模式为对行为的故意对严重结果的过失，考虑到故意过失的区分宗旨以及整体法定刑的协调，一般应认定为过失的罪过形式。 3．本罪及相关（第7卷），中国政法大学出版社2000年版。 [5]转引自李洁：《论滥用职权罪的罪过形式》，载《法学家》1998年第4期，第25 -31页。 [6]陈 ...

//www.110.com/ziliao/article-276582.html -了解详情

论我国《刑法》第147条的罪过形式——基于刑法立法的解读

的侵害并不必然导致严重结果或者较大损失，但是这些结果都是判断罪过形式需要认定的构成结果；整体的法条表述基本模式为对行为的故意对严重结果的过失，考虑到故意过失第7卷），中国政法大学出版社2000年版。 [5]转引自李洁：《论滥用职权罪的罪过形式》，载《法学家》1998年第4期，第25 -31页。 [6 ...

//www.110.com/ziliao/article-276357.html -了解详情

风险控制视野下的醉酒驾驶型危险驾驶罪研究

的危险犯中的危险，是在司法上以行为当时的具体情况为根据，认定行为具有发生侵害结果的可能性；抽象的危险犯中的危险，是在司法上以一般的社会生活经验为根据，不科学、不先进所可能导致的打击不力情形的出现，其具体表现形式多为其他，或将某一同类客体单独规定一个罪名，如玩忽职守罪、滥用职权罪等等。当兜底性条款和 ...

//www.110.com/ziliao/article-274414.html -了解详情